歐陽先生：
多謝你的回應，但要清楚指出，多謝你的回應並不表示同意你的回應觀點。
首先，在〈請為下一代設想〉一文中，其實不只用小孩作例子提問，文章還有多個重點提問其實你可嘗試回應，例如：
一、同志們就是對身份有疑惑才找你們，你們卻只懂投其所好，這是聖經的真義嗎？
二、教會不是讓人們尋找生命創造者──主──的地方嗎？
三、為甚麼你們只做到讓他們有個安身之所，卻沒帶他們到父神面前去省察？
四、上帝為父的心已清楚寫明在聖經裡，你們為父的心又在哪裡？你們有將父上帝的心意心清意潔地清楚向會眾闡釋？
五、你們又有沒有為他設想到呢？這樣叫做愛他嗎？
六、關心同志的牧者們是否可以引領同志們回頭行走在神喜悅的道路中？
但你沒有回應這些看來重要重點，卻只揀了小孩的例子作回應，還要說我誤會你！
我在此重申，我沒有誤會你，也沒有不滿你（不滿的字眼是你自己加上去的！）
你雖然後來補充「愛與公義的原則」，但與你原文根本是正在說兩個不同的事情， 無論原文如何解讀，都根本無法引伸至「愛與公義」的課題，所以我說我沒有誤解你的原意！
文中舉例是非常貼切的，那小孩會覺得這樣騙錢是罪嗎？當然，你和我都知這是罪，但那小孩在未有父母指正前當然也不會覺得這樣騙錢是罪！同樣，我再問你一次，同性戀是罪嗎？你也一樣會答不是！唯一不同的是，小孩沒有那麼狡辯，只要為人父母悉心指導後都能明辯是非。
其他重點你不作回應，是否你也同意應該有這些提問？還是你看不到這篇文章的重點？如果連短短的文章重點你也未能找著，那你又如何能找著聖經的重點？
林以諾牧師說得對，我和你都是罪人！
牧者最重要的，是要能緊隨聖經的教導去帶領會眾，聖經明明說「男和男行可羞恥的事」，你就要別人去找說同性戀是罪的經文！上帝已說明是可羞恥的事，還不足夠？
女同性戀亦是一夫一妻制以外的性關係，神同樣不會喜悅，既然你們甚麼都喜歡說天生是這樣就這樣來做擋箭牌，那麼，你們也清清楚楚知道男和男，以及女和女天生根本是互相不能滿足的，作為牧者，為何你們又要千方百計為同性戀找藉口，用盡不同的方法，去促成男和男，以及女和女的同性戀的發展？還要說聖經沒有經文直指這是罪，「男和男行可羞恥的事」聖經中已明明白白指明這是可羞恥的事，還不足夠嗎？
至於你說，女同性戀愛滋感染數字比異性戀低，這是一個徹頭徹尾的誤導，你把濫交的異性戀數字也計在其中，說到底，神創造的一夫一妻制是最清潔無瑕的！
聖經──是神千萬年不變的話語，會變的，是我們作為罪人的人！
順帶一提，現時印刷成本已很低廉，只要少少金錢便可出書，不要以為人出書我出書便是可信，便是有參考價值，書本內容有時也會像網上發表的言論一樣──不負責任，讀者用書本作參考時也要小心謹慎為要！
最後還要指出：聖經裡沒有規管人一定要有異性戀，人可以是獨身的，神也是悅納的，只是如果要發生戀情，從創世記二18可見：耶和華神說，那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他，那個配偶，便是現行一夫一妻制下的妻子，並不指其他關係，還望文風兄能放下執著，坦然在主面前承認自己的不足吧！
最後送給大家的，記載於箴言四章20-22節：我兒，要留心聽我的言詞，側耳聽我的話語。都不可離你的眼目，要存記在你心中。因為得著他的，就得了生命，又得了醫全體的良藥。
Kim
二○一二年七月五日
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2012.07.06）
