【時代論壇訊】於近日成立的「教會處理性侵犯事件關注組」，因關注到一二九一期《時代論壇》刊登、有關強姦案受害人K的遭遇在今日（六月一日）發表公開信，指事件經主流傳媒報道後，認為涉及事件的香港國際全備福音商人
團契總監陳世強須作出道歉及澄清。公開信又指，不能因涉案人士是基督徒或教會領袖就偏私處理，應為弱小者討回公道及保護其身份，並要求陳世強回應。
關注組六名成員，包括城市使命教會堂主任劉志雄牧師及關浩然傳道，於六月一日前往商人團契位於金鐘的辦公室遞交公開信，本報記者抵達時發現辦公室已人去樓空（左圖）。
關注組隨即前往位於中環、陳世強為合夥人的律師行遞交公開信，並要求與陳世強會面。律師行接待員起初邀請關注組成員及記者入內等候，其後律師行要求大廈保安員驅趕關注組成員及在場記者，保安員指眾人是「私闖民
居」。關注組於是向接待員查詢，接待員表示「收到上級指示」，劉志雄回應指關注組是「文明地表達意見」，並非私闖，又沒有任何暴力行為。關注組成員在要求與陳世強會面不果後，直接於律師行內宣讀公開信及以黑布蒙眼默哀，寓意縱容錯誤及視而不見（圖右）。律師行拒絕派人接收公開信，關注組放下公開信後離開。
劉志雄表示事件引起教內廣泛討論，而陳世強作為基督教選委，是教內一位有代表性的人物，但按報章報導他的言行自相矛盾，影響基督教的形象；每個成人都要為自己的說話負責，他認為陳世強應作公開澄清及解釋。他認為作為基督徒要公開走出來表態，對於性侵犯事件，信仰有其立場及標準。
劉志雄指關注組非常支持K小姐，但發起活動並非針對陳世強，而是關注教會處理相類事件的手法及態度，他認為教會欠缺經驗，不懂處理性騷擾事件，例如教會以停止聖餐、事奉等教會紀律作懲罰，對信徒並沒有阻嚇力，犯事者轉教會便可繼續領聖餐及事奉。關注組計劃發起聯署及制定建議約章，有記者問到教會遇到性騷擾投訴時是否要立即轉介警方或相關組織，劉志雄指要視乎事件的性質及程度。
以下是教會處理性侵犯事件關注組的公開信：
給陳世強律師的一封公開信
致香港國際全備福音商人團契總監，敬拜會創會長老，2012基督教選委，陳世強律師：
主內平安!
您好，我們是一群由不同宗派基督徒組成的基督徒群體。近日先後從基督教報章《時代論壇》和主流傳媒得知，閣下收到一位女信徒於台灣遭她的基督徒上司性侵犯的投訴，之後閣下選擇建議事主不報警。
事件被社會大肆報道。有傳媒更指閣下和 貴教會希望以各種方法，以求姑息事件，又有指事件涉及個人私利。輿論批評教會姑息養奸，漠視司法制度，踐踏社會公義和女性權益，背後只為教會關係和名聲，甚至個人之間的私利。
基督徒群體不能因嫌案人士是基督徒或教會領袖，因而偏私處理，而不為弱小者伸冤。同時，基督徒群體面對被性侵犯的肢體時，須在安全的情況下幫助她討回公道，並在過程中保護她的身份。
這事已令整個信徒群體受傷害，教友擔心教會的牧養，社會對信徒群體不信任，教會領袖失信於信徒，形勢相當嚴峻，可惜至今仍未見閣下就事件作任何道歉、澄清。為此，我們作為基督徒群體，盼望閣下能澄清以下幾點，以正視聽：
1. 有傳媒指被性侵犯的肢體聲稱你只是一再拖延，不斷阻止及勸她不要報警。為何閣下姑息事件? 閣下在處理這案件時，有甚麼考慮?
2. 有傳媒指涉案人士是 貴教會資深的活躍肢體，並指責閣下未有秉公辦理。閣下有何解釋?
3. 事件對社會和基督徒群體造成極大的傷害，社會對教會產生很大誤解，對此，閣下有何回應?
我們期待閣下積極的回應。
祝：以馬內利。
教會處理性侵犯事件關注組上
【相關報道】：
陳世強拒回應ｋ指控 承認事件非單教會可處理
教會，你能為性侵犯受害人討回公道嗎？
（http://christiantimes.org.hk，時代論壇每日新聞，2012.06.01）
