日前拜讀楊牧谷牧師在《時代論壇》六三三期發表之〈信息衰竭乃謝幕的徵兆〉一文。筆者從少年時代開始，已是《突破》的讀者，本文純以《突破》讀者的角度，看它的興衰。
當時筆者對《突破》雜誌產生興趣，是因為我是一位基督徒，教會裏的團契亦有推介該刊，少年時對信仰的認識有限，《突破》雜誌確能幫助我對信仰了解的加深，雖不能說獲益良多，但起碼它帶給我對世界的另類見解，在我的成長過程裏，雖然我也和年青人一般，在俗世打滾，成為不冷不熱的基督徒，但我在多年間，不時會在報攤，購買《突破》雜誌觀看，中間提到的人生問題，生活的目標，都確實能提醒我們每一代的基督徒。
每個年代的年青人，都會面對社會環境的轉變，道德倫理價值的改觀。《突破》確實回應了時代的衝激和挑戰，它提供了一口俗世的清泉，成為了抗衡文化的潮流底柱，不時修補了多少年青人的心跡。我每次看了該雜誌，雖不像來到佈道會那樣的深受感動，但雜誌文中不乏精警之作，對當代青少年基督徒來說，真是比單純說教來得更有果效。楊牧師〈信息衰竭〉的文章中，亦有提及他為《突破》寫稿的日子很長，長得已經出了幾本書。想必他在《突破》所寫的文章裏，造就了很多信徒和慕道朋友。楊牧師嘗試從信仰的層面，檢討《突破》在道中迷失方向，以福音為恥，看來稍微言重！雖然《突破》標榜宗教性不強，但在非信徒心目中，它確實是一本基督教雜誌，信徒也不能否認它是一份基督教的刊物，在我看來，它不但沒有以福音為恥，正如許立中的回應文章裏所言，論到社會人士覺得它正在「掛羊頭賣狗肉」，這正好說明它的立場和風格及內容，有基督教的信息傳遞的作用，那何來以福音為恥呢？
本人反而覺得《突破》不能緊貼群眾的需要，才是問題的癥結所在。《突破》由創刊到現在已經廿五年了，在創刊初期的少年讀者，一天一天的成長，作為刊物的編輯，相信每期出版，都會考慮兼顧長期讀者或訂戶的需要，在這信念之下，首先滿足他們是很自然的事，在多少個歲月裏，它伴著我們的成長，我由少年階段步入青年階段，又由青年階段步入中年階段，而突破可能也因為要兼顧長期讀者階層（包括教會的期望），所以它由一本中學程度的雜誌，慢慢變成一本大學程度的雜誌，後來更變成了一本優皮的雜誌，雖然他們也看到這一點，繼而推出《突破少年》，但成長了的青年，怎會有興趣觀看《突破少年》呢？中學程度又怎有興趣觀看大學程度的雜誌呢？不是優皮那有興趣觀看優皮雜誌呢？這都是我們值得的思考的問題！
所以，《突破》雜誌宣佈停刊，是意料中的事情，它已完成了歷史的任務，它在以後往的年代，確能做到造就信徒的功能，又能完成福音預工的作用，亦能在俗世中，提供一些正確的價值觀念，它也在年青人思想中，提供了另類思想的出路，這都是在市面一般雜誌沒法取代的！
筆者相信福音的廣傳，是一點一滴的累積，昔日宣教士來華，辦學校，建醫院，籌福利，很多人得著了幫助，也有很多人因此信了主耶穌。筆者初次接觸基督教信仰，也是透過就讀的基督教學校的聖經課。所以福音的預工是不能抹殺的，盼望突破的網上版，能夠在短時間內出版，延續它的起初的異象，服事當代的年青人！
展望不久將來，估計兩三年內，當電視發展到將互聯網成為標準裝置之後，家家戶戶都可以利用會說話的ＩＣＱ來通訊（相信未來的兩三年可設計投產），這正好是一個傳福音的歷史契機，故突破無論在軟件內容、硬件及編寫人才方面，都應當要有適當的預備。以往突破的輔導服務，是該機構的強項，盼望他們能夠運用會說話的ＩＣＱ，來發展網上輔導服務，願突破繼續走當行的道路，就是到老，也不偏離！起來吧！迎接廿一世紀來臨的挑戰！
（第六三九期，一九九九年十一月二十八日)
明德（英國來稿）
