香港公開大學科技學院院長、綠色力量會長
日本福島核電站因地震和海嘯而嚴重損毁，輻射外泄，引起世人對是否繼續利用核能發電進行多方面的檢討。美國，還有計劃大幅增加使用核電的中國和法國等較依賴核電支持經濟發展的國家，近月不斷有官方或電業的權威人士發言，觀點是：「發展乃硬道理」，放棄核能發電，不啻是自甘成本增加，既妨礙工業增長，亦影響社會的進步，大帽子更是「影響減降溫室氣體排放的速度，阻撓了改善全球氣候變化的努力」云云。
轟天動地的新聞報道，表達了現代傳媒的監察力量。若非媒體把真像公諸天下，我們也不會訝異於日本這個「進步」國家，在危機評估和管理上竟是如此幼稚落後！癥結是：政府和電力集團往往具備強大的操控言論、立場的力量，小市民除了被蒙在鼓裡，連一點兒的發言權恐怕也常被那些與企業有千絲萬縷關係的「專家學者」所壟斷呢。
天災和劫難的影像、信息會令很多人感到不安，那些在精神上受困擾的一群卻常是「受忽略的少數」。據統計，日本在今年四至五月的自殺率是歷史上的最高。無可諱言，人類的智慧在大自然的力量面前真是非常渺小，但我們常常被自己的成就蒙蔽，如井底之蛙，既可笑又可歎！試問誰可如先知般舉出真相，好叫世人儆醒？誰可伸出愛心的手，為世人和生態系統帶來安慰支援？回說核能發電，自數十年前開始推動以來，普羅民眾大多數站在驚懼害怕的一端，但核電管理人員和工程師們卻又往往是站在自信的另一端，因此辯論永遠沒完沒了，而決策（decision-making）始終要在兩個極端中爭持，手上的工具僅是危機評估和管理，儘管有無數的數據支持，但抉擇永遠是極端困難而頗具爭議。
核電問題的根源是：以人類的智慧、能力和制度，我們雖然可以有效地控制核電的釋放和傳輸，卻難於有效地防止和舒緩核電廠一旦發生意外所帶來的深遠影響，因為核輻射污染蔓延廣闊，而核輻射線的「半衰期」悠長，往往是以千百年計算，禍延子孫生態。所以，利用核能去滿足現代經濟和社會的需要、減輕溫室氣體帶來的氣候變化、平衡能源供應和價格等藉口，永遠不能抑遏社會上種種懷疑和反對的聲音；現代社會選用核能發電，猶如熟練的馴獸師探手在獅子的口中，冀圖與它共享美肉，過程總是令人心驚膽戰，放心不下；惟勢之所趨，亦要說服自己這是一回受到充分保障、頗有意思的任務！三浬島、切爾諾貝爾和福島核電廠的慘痛歷史，雖然警告世人這是一場「豪賭」，但同時亦會有大量專業人士站出來，告訴我們現代科技進步與周密的風險管理足以令慘劇不至重演，大家可放心云云。想參孫三次掙扎於大利拉的誘惑，亦類同於這份在擔憂與自信間的矛盾！
耶穌對魔鬼的三次試探斷然否決，指出：「不可試探主你的神」、「……當拜主你的神，單要事奉他。」（太四1-10）啊！這真是人生道路上的莫大提醒！若說人生就是一條「不斷在作出抉擇」的道路，那抉擇的基礎，就在於我們心底裡的信念、價值和夢想。真佩服德國政府能帶領國人能作出不悔的抉擇：在二○二二年前關閉所有的核電廠，德國將成為第一個完全放棄核能的主業國家！社會對制定「強政勵民」改策的領袖們之基本期望，就是要高瞻遠矚、以民為本、以子孫的福澤為依歸、以承擔世界公民的使命為職責！核電的社會潛藏代價鉅大，不是一個地方的災禍，全球也要承擔它的震盪風險，在推動時切要審慎，不要「為魔鬼留地步」！
由環球天道傳基協會及香港公開大學科技學院合辦，《時代論壇》協辦的「核電恐慌？社會對災劫與危機的回應」（能源及環境高峰會）講座，將於七月六日晚上七時至九時於香港公開大學楊雪姬演講廳舉行。講員包括香港公開大學科技學院院長何建宗教授、大亞灣核電站核安全諮詢委員會委員溫石麟博士、綠色力量項目主任古偉牧、香港記者協會主席麥燕庭、身兼環球天道傳基協會（義務）總幹事的香港中文大學崇基學院神學院教牧事工部副主任李耀全博士和香港大學精神醫學系榮譽教授麥基恩醫生。詳情可登入﹕www.ouhk.edu.hk（網上登記）或www.tdww.org.hk。電話：23564359（李小姐）
