最近，網上很多朋友都貼一片段。討論基督徒可不可以練瑜伽？很想藉此片段與弟兄姐妹討論。
http://www.facebook.com/video/video.php?v=187721007941978&comments
片段看畢，我把片段分為三個重點：
第一，本片段利用瑜加文化背景做論據，說明瑜伽與邪靈拉上關係。
第二，片段又提及個別人士的經驗，在修練瑜伽中迷失。
第三，片段教導我們與邪靈斷絕，不能留地步給魔鬼。
首先，我從起源論說起，如果利用瑜加文化背景做論據，說明瑜伽與邪靈拉上關係的理由成立。那麼，現今很多普羅信徒或教會所接受之事情都不應該學習。例如魔術，因為魔術的起源是宗教和信仰。在古代，人們相信自然界中所有的事情，都是因為有精靈或神靈操縱，因此巫師或祭師利用人類迷信的心理，利用人們所不知道的原理製造神跡，讓人們相信這些是由精靈或神靈所行出來的，藉由魔術強化宗教的儀式，信眾們更加確認他們的信仰。現今，教會好喜歡請人變魔術，佈道又有魔術方法……最後教會的解釋會說這魔術用作娛樂。
片段中更說瑜伽動作是敬拜別神為論據。但是大家知道嗎？在地鐵拿住扶手之動作與瑪亞諸神的動作極為相似……那麼又不能作嗎？
當然，地鐵拿住扶手是為了立得穩陣，與敬拜別神無關。同樣，瑜珈不為了敬拜，動作一樣又如何呢？
再者，古代奧運大多項目都不是以運動競技作為目的，是為諸神表示對神的忠心而展示能力，那麼基督徒又要拒絕嗎？傳火炬，又是當時的宗教祭祀儀式，我們又要站出來反對嗎？
現今的社會的傳承，很基於歷史、種族、文化的尊重，以及對世界遺產的肯定。為何硬要把這些事與信仰作為對立。但我也要承認，很多歷史、種族、文化，是出於對神的不順服、不信、違背從而出現。所以，歷史的發展告訢我們文化與信仰的爭執是沒完沒了。但是值得思考一個放遠很問題，基督徒能否找到一個對別族文化的平衡點呢？隨意把聖俗簡單二分，很容易失去一些對歷史、種族、文化的尊重。
片段又提及個別人士的見證。當然，見證是真實的，我們沒有人可以推翻各人的經歷及見證。但是個人的見證，不能成為作結論。引用相反的例子，如果另一位弟兄說，在修練瑜伽過程中，不但可以強身健體，而又沒有引入他靈的經驗。那麼我們可以總結為，瑜伽是可行嗎？斷然不能。
基督教及天主教的歷史發展，已經確立了信仰內容及核心價值。對於基督徒生活的價值的教導，並不涉及真理，而是只涉及不同的牧者或信徒有不同的領受或教導，因各人領受的不同，所以不應該以真理的角度去灌輸他人。這些不同的見解之下，有如現今教會的宗派，即使領受不同，也不會影響接受大家作為主內弟兄姐妹的身份。所以，大家應思考聖經主體內容涉及真理成份是那些呢？
這片段開端便很成功引導了觀眾先入為主，大前提便認為瑜伽就與邪靈有關。對於涉及邪靈之說，大部份基督徒都應該明白了解不應與邪靈有聯絡，因為這是涉及信仰的本質，聖經中的真理。這是沒有討論價值，如有懷疑，看看聖經便能找答案。正如我先前所說，領受是個人的，經驗或是經歷也是個人的。這些都不是信仰核心的真理，而是個人領受的教導。
我質疑本片段的地方，把現代的事情，輕率地從文化背景、歷史背景、以及種族背景，去看現今經過演化的事情，來判斷事情的好與壞，這很容易錯誤地去引導觀眾。文化的傳承，當經過時間經過，帶到不同的地方，帶到不同的種族，那傳承已經折然不同。
我引用魔術、古代的奧運等例子，是要說明起初都是與他神、或是邪靈有關之事，但時至今日，已經不會看待這些事，當成起初的本質。經過時間，不同的地點，不同的種族，已經改變了事情的本質。
唯一我認同片段的說法就是，「Back to Bible」。大家都懂得背「不要效法這個世界，只要心意更新而變化，叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。」又或者那些「凡事都可行，但不都有益處。凡事都可行，但不都造就人。」等經文。聖經就是要讓人，認識神。作為教牧，或是平信徒，應該多引發弟兄姐妹多思考，而不是用一些薄弱理據，或是裝扮賣相而吸引信徒不經思考。片段的主持輕輕引出瑜伽與邪靈為大前堤，便轉到討論信徒與別神之關係。這麼，便使觀眾先入為主，對瑜伽看待為壞事了。
我們面對信仰問題時，先要清心，不要有太多的雜念及私心，因為會影響到我們的判斷，及看事情的睇法。第二是要勤於思考，即是要勤力，不能偷懶，勤讀聖經。基督徒的信仰，不是要倒模，而是沉殿。
我們更要反思信仰的本質是甚麼？是否當一位神學博士權威地告訴你甚麼事可做，甚麼事不可做吧！我們只去被告訴甚麼事可做，甚麼事不可做‧這樣，我們就可以不用腦、不用思考，不用自已負責任嗎？那麼，我們便會成為那些自以為信仰權威的奴才吧。
基督徒在地上生活，總是要面對信仰價值，或是爭戰的挑戰，那些是好，那些是壞，只要對神的認識，認真了解上帝，認識基督信仰的本質，自然會有答案。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2011.05.24）
