家財萬貫的人，未必無德，更有許多是充滿愛心，屢扶貧助弱的。中國人更喜以《易經‧坤文言》的話來自勉：「積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。」至於「刻薄成家，理無久享」的朱子治家格言，也是有德的人作為警惕自己的座右銘 。
這一天，這人的一番話，令我城聞者皆髮指。原因是這位飲食界功能組別議員，在討論最低工資立法時，竟公開認為港幣二十元的最低時薪，才是對僱主殺傷力不大的數目。後來，他復在另一公開場合說，稍後的建議可能再低些，因要視乎飲食界進行的調查報告結果如何才決定。（見《明報》三月廿五日A2版）他涼薄的嘴臉，令見者嘩然，聞者髮指！由於他牽連所屬的政黨被眾民譏笑，政黨的主席等急忙開記招，聲明他的話不代表該黨的言論，與他「劃清界線」。而連日報章均有記者訪問飲食界僱主，據載他們認為自己給僱員的薪酬，每小時已超過二十元（即他們仍可生存）。令人不免質疑，他的「底線」數據從何而來？
「張廿蚊」的話令人反感，不但是他把最低工資的立法時薪建議得太低，更是因他把時薪太低致僱員所賺不足養家的事，推到社會福利署身上！他竟沒有常識，不知道社會福利署的錢從何而來？是從納稅人而來。日後政府為了補貼大批在飲食界（或護衛員行業等）工作，但收入不足糊口的基層員工的生活費，而增加業界/商界的利得稅時，他們願意嗎？而一旦他們大力反對，補貼費便可能落在其他納稅人身上。其他納稅人又會認為，社會福利開支雖是大家的責任，然普羅大眾為何必須補貼某行業的僱主少付了的員工薪酬？如此爭拗沒完沒了，到最後，最悲慘的仍是被僱主極度壓搾的勞動者！他們每天從早到晚辛苦工作，卻連一家兩、三口的基本生活開支也不能維持；這種在職貧窮，尊嚴盡失的苦況，為甚麼「張廿蚊」視而不見？是誰，把我城變成人間地獄？
近年，在職貧窮問題已引起大家的關注。而我城生活在貧窮線下的居民已達百多萬人，絕不是一句「叫社會福利署給他們補貼……」便解決問題。基層勞動者是堂堂正正的人，他們勤奮工作理應受到尊重及得到合理的酬勞。試想想，若我城的清潔員工團結起來發起大罷工，香港豈不變成臭港？！試想想，二○○三年非典型肺炎（SARS）肆虐的那段日子，沒有他們拚命在各處清潔、清潔、再清潔；消毒、消毒、再消毒，我城的衛生黑點，如何滅跡？為甚麼今天沒有疫症爆發，我們便忘記了他們的貢獻？
涼薄的「張廿蚊」，希望你早日知錯悔改（他三月廿四日在記招上所謂「道歉」，只是澄清上述註二、三的言論，並沒有認為自己所說的有錯），勿致我城基層繼續憤怒下去，發起大罷工以作抗衡！
（作者按：陳中禧寫於三月廿三，三月廿六日修訂，歡迎轉載，作者保留版權。）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2010.3.29）
