飲下夏菲米克的迷藥

阿斯 / 2009年11月19日

電影《夏菲米克的時代》藉著荷里活的強大宣傳攻勢銷往世界各地，相關的同名紀錄片和小說等也是。表面上它不是很暢銷，但在有人心推動下，其文化影響和滲透力很深遠。電影在香港不是賣座片，文化界對它讚譽有加，它上映時正值家暴條例爭論不休之時，有不少人借影片內容去指斥社會現實，可以想像在台灣、中國的反應也是一樣有「有讚冇彈」。在美國，各方有心人更致力把夏菲米克捧上神壇，奧巴馬頒獎記念他，加州設立了「夏菲米克紀念日」。一片歌頌聲中，究竟世人所知的是全部的事實嗎？

看過一篇文章Drinking Harvey M YK's Kool-Aid（試譯做飲下夏菲米克的迷藥）。作者Daniel J. Flynn寫作出書評論時事，題材非常廣泛，並非滿口聖經的宗教右派。刊出文章的City Journal是本聲譽良好的季刊。原文請看www.city-journal.org/2009/eon0521df.html/作者揭露米克爭議性的一面︰

一、米克為了推進其從政事業，虛構自己受迫害的故事。例如其相機店曾遭人以低級火藥破壞。米克指責反對同運的Anita Bryant是黑手。據傳記作者Randy Shilts所述，多年後，其朋友明顯暗示米克早已知道爆炸會發生。一個朋友對Shilts解釋因為當時競選運動有點停滯不前，於是……

為求博取選民支持，米克又聲稱海軍因他是同性戀而迫他退役。但海軍退役文件中並無此事。

二、推動「夏菲米克日」和製作傳記電影的人對上述事件隻字不提。他們將米克與民權烈士馬丁路德金相提並論，巧妙地告訴大眾；是恐同症殺害了夏菲米克。不過作者指出米克之死與其同性戀無關。殺害他和市長Moscones的市議員Dan White曾有多次支持同性戀權利的舉動。White之所以動殺機不是因為米克的同運權利的願景，只是為了政客之間的爭執。在一九七八年十一月十日，White向市長呈辭，但四日後又要求市長委任他。市長公開宣佈承諾保留其職位。但米克認為White會成為障礙，在他游說之下，市長拒絕了White的請求。White認為二人背信棄義，憤而將二人槍殺。

三、米克與人民神殿教教主Jim Jones互相勾結。米克三不五時會在Jones的三藩市總部演說，他用其報紙專欄為Jones做宣傳，當愈來愈多人批評人民神殿教，米克替該教辯護。Jones徵召大量「義工」幫米克競選派傳單。為回報Jones，米克濫用公職去幫助Jones犯罪企圖。Jones擄走了一名六歲男童John Stoen。米克為了替其強力支持者辯護，寫信給卡特總統，信中稱讚Jones擁有最高尚人格，又說那孩子現在有了慈愛又保護他的父母︰Jones牧師和Jones太太，更指責其親生父母說謊、企圖勒索。結果該男童死於人民神殿教徒集體自殺（謀殺）事件，許多死者曾幫助米克競選。作者力批那些替米克立碑立傳的人將這件大事隱藏起來。

作者慨歎當現在的人大力抬舉米克時，不再有人理會昔日集體自殺事件背後種種黑幕。「當事實不符合劇本，米克與現今推崇他的人就『調校』事實。……加州市民只會記得辛潘扮演的銀幕英雄，而不知三十年前那個……面目模糊的市議員。推動『夏菲米克日』的人只知電影票房，不知真正的夏菲米克。」

此文是希望多些人知道另一面的歷史。作者最後幾向評語亦可用來批評華人傳媒與文化界。若有華人想研究米克，他找到的資料（其傳記、網路……）相信大都是讚美之詞。此時更需要有人唱反調、澆冷水。想到住在美國多年，熟悉左右派之爭的評論家曹長青一文〈兩個西方，你選擇哪個？〉（www.caochangqing.com），他指出西方左派全方位掌握了話語權力，主導了知識界，因此華人在媒體上看到的多是左傾的西方，華人知識分子亦往往容易接受西方左派的所謂「自由思想」，不免左傾。《移風易俗的同性戀運動》一書作者亦指出同運擅於用慘劇去宣傳，引來正義之士去聲援支持他們。^[1]《夏菲米克》、《斷背山》都是著名例子。（何以想像在大學中學，有些前衛老師會把電影播給學生看。）不久前，因懷俄明州學生Shepherd被殺案而創作的舞台劇Laramite Project亦在港上演，可能一再重演。縱使後來有新聞節目澄清兇手殺人只為了搶錢，並非因Shepherd是同性戀，但「恐同殺人」的說法已深入美國人心，^[2]左派無孔不入的滲透，更須要有人說出故事的另一面，例如Charlene E. Cothran和Michael Glatze的故事，他們曾是前線同運分子，今天卻離開同性戀生活，更後悔以往所做的事，而向性小眾傳福音。^[3]從使不會有導演明星對他們的故事有興趣，但那都是活生生的故事。

頁32，明光社出版
在www.traditionalvalues.org首頁鍵入關鍵字（wyoming）會找到三篇文章值得一看︰”ABC 20/20 Killing”, “Some victims of hate murders one more equal than other, Jesse Dirkhising’s Death is Example of Media Doubke Standard
www.krt.com.hk

（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2009.11.19）

舊回應5則

張國棟 / 2009-11-20 21:16:11

有何意義？

全文主旨是，左派虛偽，不交代事實，只顧替自己意識形態貼金。然而，不論是美國宗教右派，或香港明光社陣營，又是否在這些處事手法上做得比對方好？例如，明光社陣營歸咎梁文道等人拒絕對話，我們有道理也無路訴，但事實原來是梁文道主動要求對話但明光社陣營完全不回應。這跟 Harvey Milk 沒有被海軍逼著退役但卻聲稱如此，有多大分別？這些史實又有哪個自稱不是右派、尊重理性、中肯持平的香港信徒理會？若你說你有難言之隱，他們豈也不可以有難言之隱？

另外，此文對左派與右派的區分也很奇怪。美國右派不是開口埋口引聖經的，右派之所以為右派，其中一必然條件是他們用狹義文化戰爭論看社會問題。此文雖稱許所引文本來源不屬右派，但本身就在彰顯右派思維。此等人是很奇怪的，好像很熟悉怎樣找別人錯處的技倆，但卻連這些最基本的東西也搞不通。（的確很像在文宣，但一說「文宣」又會有大群人跑出來罵。）

虞瑋倩 / 2009-11-20 15:50:17

Michael Glatze -- 受洗加入了。。。耶穌基督末期聖徒教會。。。

阿斯似乎很不update。。。。。

http://wthrockmorton.com/2007/07/04/interview-with-michael-glatze/

http://wthrockmorton.com/2007/07/03/young-gay-american-former-editor-writes-of-changed-life/#comment-35962

向小眾傳福音﹖什麼福音﹖摩門教福音﹖﹕-)

虞瑋倩 / 2009-11-20 15:11:43

Michael Glatze

Michael Glatze 最近一次接受美國鼓吹“拗直”治療的“偽科學”組織訪問﹐語出驚人﹕他認為欺凌是應該容許的﹐因為成長的青年經驗。

2007年Michael Glatze“悔改”後忽然銷聲匿跡﹐然後有再出現接受訪問﹐既說所有對抗校園欺凌的措施是令男生失去男性氣概﹐然後說總統奧巴馬是打算摧毀人類 -- Michael Glatze 坦然承認他是因為奧巴馬的種族而憎恨他。

Bullying in schools is a part of life, a part of growth. Every time somebody needs to grow up, even just a little bit, the process will be painful and probably not the first choice for what that individual might want to do. Take away every one of these instances in the name of “compassion,” and you will tear out the souls and spirits of everyone you hope to control with such insidious policies.

這些激烈的言論令 Exodus 的主席 Alan Chambers大為不滿﹐他原本在 Michael Glatze訪問後第二天在NARTH的年會發表演說﹐他說﹐假如Michael Glatze這種言論留在NARTH網站﹐他不會出席會議﹕

I am grateful to NARTH for taking such a stand. I have learned the hard lesson more than once that not taking such a stand immediately is a mistake.

This morning when I saw the interview (Michael Glatze和NARTH的訪問) on the site I knew I couldn’t speak at NARTH tomorrow if it remained. I never had to make such a choice—they removed it when I told them of the comments Glatze had made.

NARTH 也作出聲明﹕

Following the counsel of our friends at Exodus and others in the ex-gay community we have removed the Michael Glatze interview from our site. Some of his public comments have been found to be offensive to NARTH and hurtful to others. It is never appropriate to make some of the comments attributed to Mr. Glatze and we at NARTH wish to make our disapproval public.

訪問﹕

http://www.exgaywatch.com/wp/2009/11/deja-vu-all-over-again-narth-features-advocate-of-bullying-as-a-growing-experience/

最終NARTH也把訪問記錄修改﹐刪除了 Michael Glatze 的激烈言論。

阿斯（論壇代貼） / 2009-11-20 12:45:27

作者訂正

文章末段提及懷俄明州學生Shepherd，名字應為Shepard。同段「舞台劇Laramite Project」應作「舞台劇Laramie Project」。至於同段「……後來有新聞節目澄清兇手殺人只為了搶錢，……」應作「……後來有新聞節目澄清兇手殺人只為了搶錢和受毒品影響，……」。

此外，註釋[2]提及的三篇文章，應為：”ABC 20/20 reveals new facts about Matthew Shepard killing”，”Some victims of hate murders are more equal than others”，”Jesse Dirkhising’s Death is Example of Media Double Standard”。

虞瑋倩 / 2009-11-19 11:54:53

又真是很可笑

文章的 presentation 看來在顯示作者作了不是的考證﹐偏偏關鍵的弄錯。

懷俄明大學被殺的學生名字是 Matthew Shepard, 可以引用The Laramie Project 居然連受害學生名字都寫錯﹖

好了﹐夏非米克也好﹑Matthew Shepard 也好﹐其實都不足以排除目前社會恐同的存在。

作者也應提及﹐Matthew Shepard 喪禮上﹐Westboro Baptist Church 的惡毒言論。

當然﹐殺害 Shepard 的兩名兇手最初原來也有使用 gay panic 作為辯護﹐後來改變了辯護理由﹐而兩名疑凶的女朋友作證指出他們有預謀的打算打劫一個同性戀者﹐而 Matthew Shepard 就是如此被盯上了。

其中兇手 Mckinnney 的女友 Kristen Price 1998年接受ABC節目 20/20訪問時候﹐ 曾經承認男友和同黨確實是因為 Shepard 的性傾向而要毒打他﹐她說﹕They just wanted to beat him bad enough to teach him a lesson, not to come on to straight people, and don’t be aggressive about it anymore。後來 Price 的證言收回了以上說法。

說他們為了錢而某財害命也不合理﹐因為兩人緊緊搶到30元美金和一對鞋﹐為何需要把 Matthew Shepard毒打﹖他的頭部、面部和頸部大約有18個大小不等的傷口﹐頭骨和耳朵附近骨頭碎裂。

別忘記﹐基督教攻擊電影“斷背山”的時候不斷對裡面兩位同性戀主角找渣﹐卻不提及電影描述的“homophobic”暴力

(1) 其中一個男主角描述他小時候父親和村民拉一個同性戀者毒打 -- 他們用繩子綁住那個同性戀者的陰莖拖他出鎮﹐直把他的陰莖扯斷了﹐然後就毒打 -- 60年代很多同性戀者就是這樣死于非命

(2) 片尾﹐就是其中一個男主角在路上壞了車子﹐結果被人打死

這些暴力的描述﹐基督教一字不提。

誰應該誠實卻不誠實﹖

資料庫 > 昔日講場

時代講場文章（至2017年2月14日）