「性情基督」主辦「唔想咁樣，可以點樣？──再思基督教性論述」論壇，時間是2月16日（週一）晚7時30分，地點是九龍佑寧堂（佐敦道4號），分享者包括基督徒學會助理事工幹事余承志、教牧余振雄、家長張大衛、基督徒學生運動成員恩賜及Kitty、婦女基督徒協會執委劉劍玲、通識科教師潘老師及吳老師、青少年社工周峻任及大公神學工作室吳國偉。查詢可電27210477羅小姐或瀏覽http://hk.myblog.yahoo.com/xingqingjidu。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2009.2.5）
小信徒錯了！
協進會加學會搞過一個有黃成智的聚會。你忘記了嗎？
唉
to虞:
當我們覺得自己是受害者/正義俠士是, 別人做甚麼我們也會看不順眼. 教會每年扔掉多少張海報呢? 現在只是扔掉這聚會的海報嗎? 難道教會每張「明陣」的海報也會貼出嗎? 每次「明陣」的活動教會也有動員響應嗎? 撇除性議題, 教會每年也扔掉不少機構的海報, 你為何沒有不滿? 若我給你一張明光社海報, 你會代為在你的影響範圍宣傳嗎? 教會有既定立場, 你何嘗不是? 教會做的, 你也會做, 大家根本是同一類人, 你憑甚麼自義? 批評的人多, 對話的人少. 悲.
to 佚:
或者你不是基督徒, 信仰告訴我們人人也是罪人, 所以我的確覺得每個人都有錯. 我們有神的樣式, 所以有認識真理的可能, 但我們都不是神, 所以我們不知道甚麼是最正確的真理. 因此在我們掌握我們覺得是真理的道理時 (不論是道德或自由), 也要互相體諒和讓步, 而不是各自死守自己的立場並不斷炮轟對方不義. 每個人也不能自義. 教會在持守某些立場時有時確實過了界, 令人生厭. 但一眾批評者在批評時又是否同樣也有自義並同樣令人生厭呢?
兩極化似乎已是世界大勢, 馬英九和奧巴馬想行中間跨黨路線, 前者一年來焦頭爛額, 後者一月來也多番碰壁. 究竟會否有真正不以為自己的立場必勝無敵、願意聆聽修正讓步的「真和平之子」出現?
唯有盼望、等候. 但悲觀. 唉!
唔了解下的不以為然
按小信徒那個講左等於無講的邏輯，每個人總覺得自己不錯，所以全世界人都係自義。那麼他自己呢？乜都講到咁空泛，你緊係可以話到人人都有錯啦！兩個真係天真
你們知道不知道教會推介盲光社陣營多還是基督徒學生運動等多﹖
我自己親身經歷﹐這次聚會團體曾經寄宣傳品給教會﹐教會牧師掉晒佢﹐話佢地係自由派﹑信仰唔純正 -- 未對話已經判左人做咩都錯 -- 你兩個又有幾了解這些組織﹖
不以為然
每個人總覺得自己站在正義一方並蒙受逼害──強如李嘉誠也覺得自己是被傳媒惡意針對的正義商人。
世上確有些人真的被逼害，但是不是每個覺得自己受逼害的人也真的是受逼害？我不以為然。
現在教會需要和不需要甚麼？人人都說需要愛和包容，而不要自義和論斷。
但有哪個陣營真的展現出愛和包容？又有哪個陣營真的沒有自義和論斷人？
看不見。痛心。
樓上兩位睇事情係咪表面左Ｄ？
基督徒學會係呢幾年，不斷被明光社同埋好多信徒邊緣化，佢地可以生存，可以搞少少活動又有人去，已經算係咁。兩位只係見佢地活動無明光社Ｄ人，就話佢地唔開明，似乎只反映出兩位唔了解時勢。請到對方來當然好事，但請唔到或唔敢請，亦唔係咁離譜。非常agree!
沒錯，根本都是同一類人，只是穿起了不同球衣，大家都只愛自己想愛的人，而不懂愛不同意見者，一擔擔。
又係自己人的party
其實話要擴大基督教的性論述，點解來來去去都是自己一伙兒講野？如果有人話那一檔係咁，點解呢一檔都係咁，都只係各有各講。唔該搵次兩檔人一同講好嗎？難道兩邊都欠信任，而家真係無偈傾嗎？
