筆者於二○○四年十月廿九日曾發表〈網上評論的反思〉，再於二○○八年四月三日刊登舊文。筆者自一九九九年投身教會更新運動事奉，並於《香港教會網頁》發表我對教會內外事物的觀感與反省。有網友認為我寫得太多及太雜，不要亂寫了；為了有更好的學習與思考，筆者每週的評論，將於二○○九年擱下一段日子，或刊登舊文，或轉載一些更有分量的文章。
作為網絡文字工作者，網上觀點期盼能引發讀者思考，並有理性的交流與討論；「對我而然，只代表一位福音信仰的牧者（不代表權威）對某些當下事物的信仰思考，從不奢望一家之言能成為指導思想。」
「人與身分又難以分開，筆者撰寫文章，基本上不是表達『香港教會更新運動』的信仰立場，只是反映個人對周遭事物的個人見解。筆者看網上空間，正為我提供了反思的安靜，在忙亂中退下來，重新思考事情。筆者也考慮以網上日誌（Blog）形式發表，但這會增加事件的敏感性。」可惜的是教會領導層對「網誌」（或新媒體）未有充分認識，因而帶來不少誤解與紛爭。「網誌」或Facebook等半公開地表露個人主觀感受或意見，並不等同撰文往報刊發表言論。倘若詩篇申訴詩的過激言詞也可留存（當然有人會聲稱這是聖經正典），教會領導層為何不能兼容異議？
「筆者明白網上文字即時互動的好處，而作為基督徒文字工作者須要尊重文字，畢德生（Eugene Peterson）看牧者猶如詩人，要分外謹慎處理文字。在人與人之間溝通，單憑文字是不足夠的；更要面對面以口語及身體語言作出更全面的溝通。」這些年來，筆者較感歎的是理性而尊重對方的交流較少；透過多年來不少常對筆者作回應的如古斌、張國棟等，有時回應的文章篇幅更長及言之有理。我不一定同意對方的回應，但對方肯花時間閱讀並撰文，作為文字工作者，夫復何求？
筆者在年底「暫別」之前，誠懇呼籲更多教牧、神學工作者、信徒善用網絡文章，來鍛鍊獨立思考，面對批評，提升寬容與量度；不因著別人文章，就視為冒犯或不敬。筆者預見是文化差異將是華人教會要認真思考的，否則內部衝突會不斷出現。我仍支持網絡文字事工，期盼透過理性討論，提升華人教會的思考水平！
（轉載自香港教會網站。作者為香港教會更新運動總幹事。）
（http://www.christianitmes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.11.28）
，誠心祝福他更進一步，為華人教會發光。
