國鈴：
與妳相處了一個學期，在中國研究專題一科中「同窗共學」，每一次上課同學們都熱烈討論，有時針對一個問題，同學們反覆辯論，針鋒相對，而你就常常為我們這些同學，提供具體經驗和資料，卻少有加入爭論，私下與妳傾談，卻覺得妳心裡面非常愛國，非常渴望中國富強起來，對於痛責中國政府之言，我感覺到妳是相當痛心的，我想這也是大部分中國人的願望和感受。
國玲，妳從中國，蘇州千里迢迢來到香港，修讀碩士課程，想必也有一番抱負，香港的資本主義生活，妳適應得一點都不成問題，但當和妳說到去留問題時，妳是堅持要回到中國去的。妳認為現在的中國機會很多，就看妳能否把握。
妳常說有些香港人對中共政權不懷好感，我想這大概是妳所接觸的香港人自覺和不自覺所流露出厭共抗共的情緒，但與其說香港人抗共、反共，不如說香港人恐共懼共，恐懼的理由確實有歷史和當前的事實為據。事實上，香港人普遍對政治冷感，現實功利，大部分香港人絕不會為民主而走上街頭與中共對抗，欲圖顛覆中共政權的人，是絕無僅有的，絕大部分香港人共希望中共對他們寬容理性一點，面容和善一點，讓他們可以繼續在這裡安居樂業，「搵錢」享受人生。當然，他們也希望有言論的自由，罵罵政府不是的自由。那，我想香港人就很心滿意足了。
國鈴，妳是學經濟的，妳常說中國經濟繼續改革開放下去，人民逐漸富有起來，整體的國民生活改善了。民主與人權的範圍也就會逐步擴大。
原則上，我同意妳這個說法。現在的中國整體來說，在物質經濟建設上比三十年前進步多了，然而，在中國改革開放過程中，也產生了不少問題，造成許多痛苦，是不是在國家經濟發展過程中，總是要有些人付出代價，作出犧牲（讓一群人先富起來，先發展城市，才發展農村？可喜的是，現在胡溫體制及一眾中國領導人已非常重視農民生活的改善），而成全另一部分人的利益呢？雖然現階段的中國政府仍然是個一黨專政的政權（或者可以說是仁慈專制），但十七大政府工作報告中已濃墨重彩地強調：人民享有更加充分民主權利是發展社會主義民主政治是共產黨始終不渝的奮鬥目標，而民主亦是全民心中的普遍願望。
當然，要從一黨專權的政府過渡到不同社會階層都能對國家決策有影響力的民主政府，除了經濟的力量，培養一群中產階級，還需要有些有意的主張和有意識的推動力，譬如：掌權者主動將權力下放，人民普遍形成一些對政府，對權力的共識：如政府行使公權力，必須建立在大部分人同意的基礎上。
我了解，中港兩地的政治文化差距仍然很大，雙方都需要更大的耐性和更多的寬容，保持理性的溝通，和建立一種共存共榮的精神命運共同體意識。中國，無可否認需要共產黨依法、依民主原則統治，繼續堅持改革開放政策。但與此同時，人民的基本權利更應受到尊重，逐步落實人民有權監督政府的民主原則。
香港已回歸中國逾十年，「一國兩制，港人治港，高度自治」已相當穩固的落實，祖國的確成為香港堅強的經濟後盾，香港人應該可以放心，珍惜這個福分。口號、激情、不切實際的主張和幻想都只會使情況更糟。惟有人人腳踏實地，守住本分，面對現實，面對中港政治文化的差異，共同「尋求民主建設香港」的共識，也許是香港人較穩妥的政治出路。
國鈴，不知道那時妳是回大陸去了，還是會繼續留在香港，然而我相信，我們都衷心盼望我們的祖國一天比一天富強，一天比一天自由，一天比一天民主，人民的笑容一天比一天燦爛。
妳的同學 耀強
