新興宗教關注小組主辦、短宣中心協辦的「異常積極．極端熱心的背後」聚會，內容是探討《基督日報》與耶穌青年會近年的發展，時間是5月25日（主日）下午3時至5時，地點是宣道會北角堂（炮台山英皇道238號康澤花園1樓），講員包括建道神學院跨越文化研究系助理教授滕張佳音博士、香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師、新興宗教關注小組負責人楊子聰及新興宗教關注小組成員楊子穎，粵語主講，普通話傳譯，毋須報名，座位先到先得，自由奉獻。查詢可電81322841（香港）或131-4385-4033（內地）或瀏覽www.cgner.org。
相關報道：新興宗教關注小組聚會 分析「耶青」及《基督日報》（5月26日消息）
相關資訊：【《基督日報》事件專輯】
On the posting below
The below posting was copied here from elsewhere clearly with the goal to repeat and broadcast the author's views. But he/she was NOT aware that "An Open Letter" did not appear here.
The views of the below posting are:
1) That GH and YD have already publicied their doctrinal statements, WHY challenge them?
2) Jang's name did not even appear in the Investigation Team reports, WHY drag Jang into the discussion?
(The answer to the above 2 questions is obvious: Because we now have enough reasons to suspect GH and YD are parts of a cult headed by Jang. They may be lying in their doctrinal statements to cover up their real belief and motives)
3) As to Anonymous's 3rd obervation:
"...在香港有人帶著政治的動機和歪曲別人教義的問題..."
I will not honor it with my reply.
4) His/her 4th observation: "...在這種市場競爭中出現的衝突..."
Please do not drag 市場競爭 into the current discussion. Few will believe this line of argument. It makes little sense.
To Anonymous
謝謝你的問題。
我想你問的問題他都回答了。
可以參考這個：信仰告白（http://christiantoday.co.jp/main/about/Statement_of_Faith.pdf）是日文的，裏面有他的信仰告白。還有，現在調查團的報告書裏都沒有出現他的名字，他怎樣回答好呢？但是，我覺得都回答了，對於日本和其他地方的疑問都回答了。現在，在香港有人帶著政治的動機和歪曲別人教義的問題。我想，你提出的疑惑就等事件了結之後再回答吧。在這種市場競爭中出現的衝突，叫他們的教授介入進來並不是一件好事。
Smith, you are confused
So, they 相信神?!
相信神 what? Even Satan believed in God.
I read their doctrinal statements. Yes, they look ok, but do you know what the issue is?
The issue is "They may present an ok look, but in fact they are not." That, my friend, is characteristic of all cults....they would lie to accomplish their purposes.
Wake up, my dear Smith!
新興宗教關注小組背景
近數個月突然冒起的「新興宗教關注小組」網站上，從去年12月開始一直無透露機構資料。至「5‧25」聚會前才急急登上信仰立場，但其組織背景、董事成員、機構異象、宗旨、研究基礎及範圍等均欠奉。
據本報調查，該機構由教內知名的前錫安教成員楊子聰及其弟楊子穎成立。楊子聰為負責人。楊氐兄弟離開錫安教後，隨即聯同多名教牧成立「新興教派研究中心」，但他們均未受過正統神學訓練，卻以主任身份專門研究香港新興的基督教組織，令人憂慮。據可靠消息稱，去年楊氐兄弟由於與中心教牧意見不合，憤而提出辭職，更立刻另起爐灶，自立名字近似的新興宗教關注小組。
去年12月，本報記者查詢該小組背景時，楊子聰稱該中心由他本人負責，並「有多名教牧支持」，當問及所指教牧是誰時，楊支吾以對，最後終講出胡志偉牧師。記者再三追問時，他供出王永信牧師後就拒絕再回應。
胡志偉牧師及滕張佳音師母曾以該小組身份在《經濟日報》上發言，但在昨天的聚會上卻以其他機構身份擔任講員，亦無表示是中心成員。
該小組的董事成員一直成謎。而昨日其中兩名機構董事終現身，查問下原來都是錫安教前成員，一名林姓弟兄稱在播道會聚會，另一名黃姓姊妹稱於中華基督教會聚會。
請smith講講...
三位單純年輕人, 辦出一份發行量五千份的印刷報紙, 請問有何策略? 如何集合相關資源? 可否分享一下? 讓大家學下野?
謝謝!
你是在說他們不相信神嗎？
那個real john doe，你到底在說什麽？是你在假造說耶穌青年會或者基督日報不相信神吧。你看看你自己寫出來的東西。說什麽相信一個人？你真的很可笑。但是這就是你的錯誤。你這樣說了，那么你就是捏造他們是異端的主謀吧。這樣的話，基督徒怎么說得出口呢？他們的信仰告白裡面分明的表明了對神和對主耶穌基督的完全的委身。你居然在這裡說出這樣的話來誹謗他們。真的是極其惡毒的罪行！same old chord!
Can 工作 really 能表明他們是跟從福音的呢？
Can 工作 really 能表明他們是跟從 Jesus 的呢？Or David Jang 的呢？
The answer, my friend, is: "Not sure!" We will simply have to wait and see.
Dear Smith
What is "DRAGGING the forum?" Speak plainly. You were not communicating.
Or, are you "begging the question"???
請後輩分享一下
幾位單純年輕人做出如此榮神益人的大事! 為何不公開分享自己的加入教會的見證、參與服事的過程、發展事工的策略和籌集人力物力的方法, 好讓各界教會機構有所裨益、互相學習?
有好東西卻收收埋埋, 為甚麼要如此自私呢? 我有一百個不明白!
基督日報有作為是榮神益人的
年輕人做到基督日報這樣的事工，如此有作為，這是榮神益人的。在如此困境當中不折不撓，還有什麽是比他們自己的工作能夠表明他們是跟從福音的呢？
不過很奇怪的是這裡有些人怎么不看事實，卻一心要搞垮搞臭基督日報。人家做得好，在你們嘴裡就變成不好；人家做得善，在你們嘴裡就吐出來是惡。圣經只是教導我們要以善勝惡，而你們是以惡報善。不畏懼神的公義嗎？
請求《基督日報》與全港教會分享事工增長秘訣
能以三位單純年輕人之力, 製作印數達五千份之報章! 當中的魄力毅力實力財力實在令人敬仰, 我認為基督日報實應將發展過程中的經驗公諸同好, 與全港教會分享! 好讓其他機構同工可借鏡借鏡, 在各類事工上一同發熱發光!
懇請基督日報盡快舉辦分享會或研討會或座談會, 分享發展事工的見證、策略及秘訣。謝謝!
John, you are DRAGGING the forum!
same as above.Yeung, Yang, Timmy & Anonymous x
Yeung :"...竭力推崇以中神為代表的調查團..."
Yang : "... 異端裁判所..."
Timmy: “你方唱罷，我登場"
Good try, team! Now you are trying to drag CGST into the picture?
Smart!!!
Why don't you just show up at their open seminar? Present your side of the story.
I believe they have the right to sponsor an open symposium on GH. I suggest you guys do the same. I suggest GH sponsor a similar open meeting. Yes, let us hear your side of the story.
Better, ask Rev. Jang to come and speak to the audience too.
Please, no rough talks. Do not threaten me. I talk to you calmly and sensibly. I expect you all (Yeung, Yang, Timmy and Anonymous x) to do the same to me.
I hope this is not too much to ask.
某幾位講員都係「異常積極．極端熱心」出身，都可以話係「異端專家」既
係咪？5.25 『極端熱心「異端專家」的背後』 聚會
『異常積極．極端熱心「異端專家」的背後』為的就是一個答案
基督日報到現在都沒回答：
幾個年輕人的資金從何而來？三、四月還在與調查團週旋，五月便出了印刷版？
如果真的不是集團式經營，這三位年青人真的非常本事。他們大可開個分享會，分享一下他們的工作流程，讓全港教會機構借鏡。
你方唱罷，我登場
有個疑問：既然都做一樣的事情，幹嘛還分幾個攤子呢？一起做不可以嗎？王永信牧師，胡志偉牧師，調查團，顧問會，各個都搞得好像是獨立的。其實歸根到底都是一夥的“自己人”。所謂“你方唱罷，我登場”。互相吹也不用做成這樣。一群人年紀加起來不知道是基督日報還有耶穌青年會的同工的年紀的多少倍了。怎么還做這樣的事情呢？
只手遮天
香港教會很有意思。不，確切的講，華人教會很有意思。一方面很多人竭力推崇以中神為代表的調查團（至少北美有人四處宣揚這是以中神為代表的調查團）的調查報告（不過奇怪的是，調查報告不是調查團正式發出的原文，時代論壇發表的時候還略有修改，應該不是篡改）。一方面怎么又有些人在這裡搞自己的探討。好像總是閑得無聊一樣。這些事情一點都不造就教會，不造就信徒，也不造就傳福音的工作。他們倒是搞得很熱心。名義上真的很好聽，說是護教。不過仔細看看的話，給人家繫上鈴鐺，又把人家趕上臺，現在還要再表演。這個事件一手操辦的人真的是從頭到底操辦完了。除了是因為基督日報還有耶穌青年會是年輕人好欺負之外，我看不出有什麽理由能夠讓他們這么只手遮天。誰有權柄做宗教法庭
哇！又來異端裁判所嗎？這個是什麽時代呢？有誰有這種權柄呢？不是說打擊不正統教派不對，而是這種手法有問題。究竟這些人是為了什麽原因來做這樣的聚會呢？是為了真正解決這些迷途的弟兄姊妹的問題呢？還是繼續造成更多的問題呢？新興宗教關注小組？？
新興宗教關注小組是什麽呢？之前不是有一個新興宗教關注中心嗎？
看這個小組的網站，真的對這個機構毫無頭緒。沒有信仰告白，沒有神學背景，沒有機構簡介，沒有創辦人背景，沒有注冊地址和電話聯繫方式...還在這裡說要揭發別人機構的內幕和謎團？這個小組是什麽來頭呢？是否也需要調查一下他們的內幕呢？我對這個小組都有好多謎團呀！
