荷蘭右翼政客韋達（Geert Wilders）早前製作的一齣反伊斯蘭短片，終找到渠道公映，引發各地穆斯林聲討。
該齣指可蘭經是引發恐怖主義和仇殺源頭的短片，引起各地穆斯林強烈反嚮，數以百計巴勒斯坦穆斯林上街示威抗議，亦有多個伊斯蘭及阿拉伯國家領袖表達不滿。歐盟呼籲穆斯林保持克制，並向全球辦公室發出備忘，要求各地外交人員戒備。
「以言論自由為藉口，實質是貶低及破壞阿拉伯及伊斯蘭國家的聲譽，是對全人類的侮辱。」蘇丹總統巴希爾公開指摘該齣名為Fitna（阿拉伯語，意指宗教衝突）的十五分鐘短片及其製作人。埃及外交部長蓋特亦指該片是對穆斯林的公然侮辱，而馬來西亞外交部亦對該片表示「強烈譴責」。
同時間，歐盟廿七國代表早前就事件發表聯合聲明指絕不認同該短片立場，並認為「絕大部分穆斯林反對極端主義及暴力。」不過，代表同時強調需要維護言論自由，呼籲穆斯林保持克制，「『被冒犯』不應成為製造事端的借口」。
至於韋達則辯護說：「我要提醒我國人民，伊斯蘭教及可蘭經長遠會危害荷蘭的自由。」
（綜合報道）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2008.4.1）
解讀提要
由於我一直有留意這事，所以想寫幾點回應。
1. 各位其實可以在youtube 找到這片的。雖很多報刊和我有多次報導，但那只是十五分鐘，不妨看看，取個第一手資料。不要想可以遲一點看，可能youtube會跟隨 LiveLeak 抽起那片子，因為怕被極端分子仇殺。
2. 有兩個背景資料是解讀這事件裡很重要的。一，歐洲的伊斯蘭化速度可能比我們任何人想像中的都快。Wilders 的論點之一，正是荷蘭要避免伊斯蘭化，要想清楚那後果。而近日英國有調查顯示，按現時增長，十三年後英國最多人信奉的宗教是伊斯蘭教。因此，早前英國聖公會大主教Williams 才會說，英國可能應該考慮引入伊斯蘭法典（因此險被轟下台）。梵蒂崗甚至剛出了報告說，伊斯蘭教在全球信徒人數上現已超越天主教。
3. 另一背景資料是，荷蘭的反伊斯蘭情緒多少是在2004年爆發的。那時有梵高的後人 Theo Van Gogh 製作了一影片批評伊斯蘭教，逐被殺害。他生前被訪問時，聲稱不相信今天竟然還會有人因為這些而去殺人。Wilders的片子有一部份就是說，我們要從 van Gogh 的死汲取教訓。（看上述報導的連結或那短片便會知道。）
3. 雖然歐盟及很多評論者都把這事件說成尊重宗教和言論自由的對立，但這似乎過於片面。 Wilders 其實在荷蘭是極右派的。他強烈批評荷蘭的政治左派經常用言論自由之名容忍伊斯蘭教發展，但卻用不寬容之名阻止人們批評伊斯蘭教。所以，究竟在這事件中誰才是濫用言論自由，也不容易說清。
嚴正聲明：我只是在分析時事，並沒有對 Wilders的短片作出任何價值判斷，更沒有不尊重伊斯蘭教之意。
（題外話：哈，原來在 Firefox 寫回應，是沒有各類 style 上的選擇，也不能從MS Word 直接抄出格式化了的文字。以後要被逼用IE來看這網站了。）
