筆者拜讀李耀全牧師在第一○七一期的全心信箱回答關於讀者來信諮詢關於內在醫治的問題，本人有一點回應。請恕本人沒有像李牧師般寬容，對內在醫治的方法與聖經立場都有極大的質疑，甚至覺得是近乎交鬼的行為。
筆者幾年前曾在北京參與Dr. Alf Davis（加拿大的一位基督徒心理輔導博士）的內在醫治講座。他本人是以「基督為中心的內在醫治」著名，但他自己也承認不是每一次都能邀請耶穌進入當事人的回憶，有時甚至會邀請了假耶穌（邪靈），因為「連撒旦也裝作光明之子」（在講義中寫明）；後來有人問他成功率多少，他說：「大概30-40％會邀請到耶穌，30-40％甚麼也邀請不到，30-40％會邀請到撒旦」！如果他所言非虛，又有代表性的話，那就大問題了！
一般支持內在醫治（或相類的方法）的人通常以「聖經沒有說的方法，不代表不能使用，如阿斯匹林和冷氣機」 ，我覺得這類的說法是穿鑿附會的，沒有討論的價值（如果這樣的立論正確，所有新紀元運動都沒有問題）。我們現在談的是「邀請耶穌回到一個人的回憶裡，而且做醫治改變過去的工作」，那明顯是靈界介的問題，更超越心理學、科學的角度。有人說，主耶穌無所不能，所以有能力做我們想像以外的事。我認為主耶穌絕對有任何我們不能想像的能力，做出一切不可能的事，問題是祂會否受人的操控，做我們指定邀求祂的事？我們找一百個義人，一同禱告求主耶穌把一杯水變成酒或把一件物件浮起來，也是不可能（算我信心小）。把內在醫治說成萬應萬靈的方法，與試探耶穌求神蹟等類行為沒有分別。
究竟「回憶」是甚麼？是一實質的物體或是影像？是已經發生的事或是還可以改變的將來？若果是一影像有是已經發生過去的事，我懷疑主耶穌為何要那麼「大工程」要回到過去的回憶而不醫治今日的問題？如果科學發達，可以顯示人腦海的影像，而那個又是真耶穌，那我們就能看見耶穌的嶗山真面目了！
我們怎知被邀請的是真耶穌，而不是裝作光明之子的撒旦？Dr. Alf Davis說可以直接問他。那如果被邀請的不是真耶穌，那輔導員與當事人就在交鬼，對嗎？
為甚麼按照正確的方法（支持論者：先禱告，求潔淨……）還會邀請到假耶穌？我的推論是，根本全是謊話！
為甚麼我們不用信心的禱告加上受專業訓練的輔導員治療用科學的方法（如：認知行為治療），通過協談、同理心、積極的聆聽，讓當事人知道真相，針對解決；加上聖經真理的亮光，幫助當事人脫離過去的傷害？這些方法有一定的效果而且是不會招到邪靈的！
關於內在醫治的效果也是沒有考究的，是短暫性的或是長遠根治的？我自己認識的個案沒有多少的大改變。我倒想認識那些曾經受醫治成功的人，了解他們是否有超乎常人的信心？
本人不是專業的心理輔導，也沒有深厚的神學訓練，只是以聖經給我真理的直覺作出評論；請大家指正。最後，太廿四24 和帖後二9-10是我們的提醒！
