「秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人矣。」（杜牧《阿房宮賦》）
特區政府四年前想強行將《基本法》二十三條立法，引起許多社會人士恐防一旦這條條例通過，會打壓異見人士的言論自由和基本人權，市民強烈反對，再加上「沙士」事件，經濟低迷，人心思變，結果做成了五十萬人上街的七一效應，民主派人士在二○○三年區議會選舉中大勝，四年後的今天，經濟繁榮，社會安定，市民追求和諧社會的價值，七一效應淡化，結果親建制派人士大勝，收復失地！
雖然去年八月二十九日，由曾建成任召集人的民間電台，因沒有取得牌照而被電訊管理局查封，但不代表政府此種做法合理及合乎民意！筆者認為大氣電波的確是屬於大眾的！
如果今次政府的確有選擇性檢控司徒華，那特區政府的確是在打壓異見人士的言論自由，特區政府此舉實屬不智，這只會令親建制派人士再度失分，對陳太及明年立法會民主派的選舉有利！
筆者支持政府必須開放大氣電波，讓任何人都有平等的權利發言，建立一個真正的公共討論空間，特別讓反對派人士有和平表達意見的渠道，這是構成審議式的民主社會（Deliberative Democracy）的重要及必要條件！
現在許多人所理解的民主制度或全力去爭取的是一人一票直接選出行政首長及所有立法局議員，卻不去探討民主社會的實質內涵，忽略了對社群和諧、善良風俗道德和家庭價值的重視。
審議式的民主社會強調社會大眾對公共事務的參與，社會決策應由市民大眾經過理性、持平的公開討論，資訊充分、發言機會平等與決策程序公平以達成社會深思熟慮的共識（consensus）。
台灣惡質的民主政治，只有藍綠，沒有黑白，族群分裂，走向白熱化的鬥爭，是最好的一個例子 ，徒具民主的形式，但社會的內涵則是「上下交征利，朝野交爭權」，只要選舉勝利，則可以不擇手段，台灣式的民主政治，整個社會除了選舉，已別無其他價值，台灣政黨惡鬥使社會再沒有大型建設，因為藍綠雙方都不想給對方抓住政治鞭子，不建設或只攪小建設，就減少讓對手挀住把柄的機會，今天的台灣幾乎已經沒有任何重大的建設，而最大的投資就是買武器，台灣式的不擇手段的民主政治，對香港人在追求全民普選的民主政治，又有什麼新的啟示呢？
香港的成功支柱有下列幾點：
一、自由港，自由講；
二、法治精神（Rule of law）；
三、重視及肯定基本人權的保障；
四、重視創意。
香港若真的淪為「新加坡化」，是自我眨值，是愚蠢不堪的行為，使此東方之珠蒙污，亦極有可能會令外國投資者卻步！
就此事件，筆者認為國際社會可以亦應該要出聲，一因香港是一國際大都會，國際金融城市，許多國家都有他們的經濟利益在香港，二因這的確是一個社會公義的問題，若特區政府繼二十三條後，如今又忘記了歷史的教訓，四年後又犯下類似的錯誤，只會令民主派在議會選舉中翻身，建制派及親中人士再度陷入苦戰！而且立法會選舉，市民會較重視政治議題如普選，六四，中國的人權狀況（民主派的道德資源），不等同區議會，市民會重視「蛇羹派餅式」的政客，民生議題是建制派的強項，香港的人口結構逐漸改變，新移民所佔的比例愈來愈多，他們需要在物質上幫到他們的人，財雄勢大的政黨當然會較佔優勢，所以政府切莫以為民主派已經窮途末路，（根據筆者的觀察，香港新中產階級仍然是較為支持民主派的），現在乘勝追擊，而親建制派更加且慢開心，讓勝利衝昏了頭腦，兩派的政治鬥爭及真正的埋身搏擊還只是剛剛開始呢！
（標題為編者所加）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2007.11.26）
