突破機構於12月15-18日透過 Uzone21 網站（www.uzone21.com）進行網絡問卷調查，共有超過1400人瀏覽問卷，回答問卷人數為1043，有效問卷共1033份。有關數據現羅列如下：
| 題目 | 是 | 否 | 無意見 |
| 你認為，香港政府目前保存歷史文物或建築物的工作是否足夠？(1033人) | 6.40% | 83.80% | 9.70% |
| 你認為，天星小輪碼頭鐘樓是否值得保留？(1027人) | 84.2% | 8.20% | 7.60% |
| 經過諮詢程序後，清拆天星小輪碼頭鐘樓的行動依然遭到反對，你是否贊成香港政府堅持清拆行動？(1023人) | 19.40% | 67.20% | 13.50% |
| 你是否支持示威者保衛天星小輪碼頭鐘樓所採取的抗爭行動？(1027人) | 44.80% | 33.60% | 21.60% |
| 你是否贊成示威者抗爭行動背後的信念？(1031人) | 73.50% | 9.10% | 17.40% |
| 10至29歲的受訪者的回應(經加權處理) | |||
| 題目 | 是 | 否 | 無意見 |
| 你認為，香港政府目前保存歷史文物或建築物的工作是否足夠？(790人) | 6.90% | 82.90% | 10.10% |
| 你認為，天星小輪碼頭鐘樓是否值得保留？(783人) | 84.80% | 7.70% | 6.70% |
| 經過諮詢程序後，清拆天星小輪碼頭鐘樓的行動依然遭到反對，你是否贊成香港政府堅持清拆行動？(781人) | 19.50% | 67.60% | 12.70% |
| 你是否支持示威者保衛天星小輪碼頭鐘樓所採取的抗爭行動？(787人) | 46.10% | 31.90% | 22% |
| 你是否贊成示威者抗爭行動背後的信念？(789人) | 74.70% | 8.70% | 16.70% |
更多資料可瀏覽：www.breakthrough.org.hk/ir/researchlog.htm
