《墨攻》，的確是一部出色的電影：劇情緊湊、場面壯烈、對白精警，簡單的幾段答問，便留下了對對錯、自由、愛人、勝敗、生命的反思。
看戲中的劉德華，發覺很有台北市長馬英九的影子：都是有原則的正派人物，但當投入一個烏煙瘴氣的年代，便要承受無數明槍暗箭。
馬英九是○八總統的大熱門，但其實形勢險峻，相信「特別費案」只是第一波；就像劉德華，雖然帶領梁城贏完一場又一場的仗，但在明在暗的敵人卻從沒減少。
個人相信馬英九是清廉的，只是他所堅守的原則、他所認為對的處事方法，是否能叫他屹立於混水池中？倒扁浪潮中，他的理性使自己腹背受敵；最近單騎密會宋楚瑜，也令自己中伏退走。就像劉德華，一身好武藝的他，始終掌握不到功高震主的道理，結果他的守城術可以抵禦敵軍，但卻守不住這個紛纋的世界。
或者就如劉德華對梁公子說：有我的守城術是不足夠的，重要的是有多些像你一樣愛好和平的國君。
叫人迷惘的是，一個堅持和平正直、兼愛非攻的人，若不坐在領導位置，便無法推行自己的理念；但一個死抱著和平正直兼愛非攻的人，又如何可以登上領導位置？當他最後也發覺要「有所取捨」的時候，是否正是對自己理念的最大侮辱──比敗於敵人更難堪？
所以，最後的勝利者是梁王，一個能屈能伸、善於玩弄別人於股掌的機會主義者。戰情不利，派手下請降；墨者救兵到，便推翻和議；兵權雖交出，仍處處設防；勝利在望，便兔死狐烹；對殺子兇手，可既往不咎；不敵對手，可卑躬屈膝；一旦反攻勢成，便瞬間驕狂……說起來，善於玩弄國親、操控四大天王、遊走於中美間的陳水扁，是否與之有點相似？
馬英九的路向，雖然我不希望如此，但《墨攻》的結局或許就是寫照。戲中的劉德華、吳奇隆最後也堅持自己身為救兵、忠臣的身分，沒有僭越。至終，劉德華繼續以俠客身分奔走天下，吳奇隆亦默然離開是非之地。
這是最壞的結局，但也是最好的結局。
