筆者曾寫了數篇文章，探討本港教會的定位問題；論述的主調是教會與香港一樣，賴以成功之道，就是其「中英混雜」的獨特角色，及其長遠編織的國際網絡。
本港教會必與國內教會接軌，也責無旁貸協助國內教會，不單硬件建設，更要與全球大公教會相通，而本港教會中介角色的重要就在此。
本港教會邊緣化的隱憂，就是教會內掌握兩文三語人才的萎縮；如有一些教會界舉行的聚會，只用英語或普通話，不設廣東話傳譯，參與人數通常不多，在教牧中更為明顯。筆者曾建議本港既有眾多神學院，不妨有一間以普通話授課，亦可有一間專以英語授課，或把兩者結合。假若我們認定中國教會將和平崛起，走進國際舞台，香港教會是否樂意扮演施洗約翰角色，它必興旺，我也甘願衰微 !
再談所謂國內興起宣教力量，要把福音傳回耶路撒冷，單憑熱誠與幹勁不一定能成事；現今全球宣教事工正在結盟網絡，講求夥伴合作；而本港累積的宣教經驗正好補其不足。本港華人差會不斷成立，筆者認為主事差傳的領袖，若不改變思維，積極與國際差會建立良好合作關係，我們只是「自限」本身的使命。
筆者近年出席數個國際性宣教會議，這些會議中不同講者正指向未來教會發展趨勢南移，亞洲教會將有重要角色扮演，而中國因素是不可忽視的新興力量。可惜的是本地教會領袖自信心問題，可能因著某些不愉快的合作經驗就卻步。試看國家領導人胡錦濤此刻忍辱負重訪美，美方表明不是國事訪問，但這不影響胡錦濤的自信，倒是布殊表現奇差 !
筆者預見將來最大的教會必不在香港，必在國內；而我們建立了堅固的國際關係，使我們能扮演橋樑角色，促進國內教會國度化。常有人奇怪我們為何不常向國內跑，我反看回歸後，香港是中國不可分割的部分；每當我在外出席國際性聚會，「中國」是我首要的身分。
有人認為中國可直接對外互通，何用香港夾在中間 ? 從策略角度，香港教會作一只「過河卒」，或中間傳話人，正起著緩衝作用，即或犯錯也無妨，可補國內教會本身之不足。當本港教會放棄其獨特的角色，自限為國內某省分教會之一員，我們正不斷自我邊緣化。如本港教會團體作東道主，嘉賓中有內地教會代表，我們是否照搬國內那套做法，或請他們見識國際或本地的多元表達 ? 筆者憂慮的是我們領袖「自我矮化」，跟著國內那套跑，我們反不能促進國內教會由「唯一」走向多元 ?
（轉載自香港教會網站。作者為香港教會更新運動總幹事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2006.4.21）
