【時代論壇訊】由十八個關注傳媒文化及青少年組織及機構組成的「反色情暴力資訊運動成員團體」，關注近年本港一些媒體只以少量遮蓋女性重要部位的銅體，運用「淫褻及不雅物品管制條例」的灰色地帶，便能成功地把這些報章刊物引進家庭的情況。
該團體又指出，執法機構影視及娛樂事務管理處以「淫褻物品審裁署」的檢查標準將不會評訂有關刊物為二級作理由，拒絕公眾的投訴。
有見及此，該團體最近以五篇報道分別向337名包括在職人士（173名）、家長（144名）、學生（46名）及其他人士市（14名）民進行調查，詢問他們這些報道該列入哪一類級別，包括：
第一類：「非淫褻，非不雅」──可向任何人士發佈；
第二類：「不雅」──不可向十八歲或以下人士發佈，物品要有封套密封，其封面及封底必須印有不少於面積百分之二十的法定警告字句，並在封面或封底載有出版人資料；
第三類：「淫褻」──禁止在香港發佈。
結果市民認為該五篇報道該列入第二及第三類級別的情況如下：
※《東方新地》港女星台灣．賣身被迫拍裸照（6 July 05出版）──93.9%
※《蘋果日報》孖生姊妹先天性合拍（9 May 05出版）──98.7%
※《東周刊》差人無符．高鐘妓女扮Model搶客（16 March 05出版）──96%
※《東方日報》技師自命「峰流」洩慾透香（10 July 05出版）──88.8%
※ 《東方新地》婷婷露晒靚籮（13 July 05出版）──73.2%
因此，該團體現進行一項名為「針對不良傳媒衝擊社會對色情資訊底線」請願行動，除已於上週六向上述刊物的集團，包括星島新聞集團、壹傳媒集及New Media Group請願外，亦向公眾及有關部門作出以下五項訴要求：
一、政府必須回應公眾對家庭周刊經常刊出不良色情資訊的厭惡感，檢討現行政策，執法機制的漏洞，予以補救；
二、司法機構淫褻物品審裁處，檢討其司法水平與社會大眾標準差異的原因，考慮改善的方法；
三、影視及娛樂事務管理處大力加強將不良資訊送交「淫褻物品審裁處」評審的次數，並定時向公眾交代各類評審數據，以便公眾協助監察不良傳媒；
四、呼籲社會各界人士罷賣，選擇（沒有色情資訊的周刊期數）購買家庭周刊，運用巿場力量去揀選優良刊物；
五、出版商必須認識，認同傳媒的社會責任與良知的角色，立即停止販賣不良色情資訊。
反色情暴力資訊運動成員團體包括：
明光社、學教團、教育評議會、香港小童群益會、香港社會服務聯會、香港津貼中學議會、香港輔導教師協會、東區家長教師會聯會、青少年愛滋教育中心、香港明愛社會工作部、香港基督教女青年會、學校與社工合作計劃、香港公民教育教師協會、香港教育專業人員協會、香港學校訓導人員協會、黃大仙區家長教師會聯會、香港大學畢業同學會家長關注教育組、家庭與學校合作事宜委員會監察傳媒小組
（http://www.christiantimes.org.hk/，時代快拍，2005.10.24）
