有講員在「喜情悅性」課程分享，本港社會在性資訊方面是嚴重失衡與扭曲，一方面性資訊好像無處不在，但另一方面港人在正常的夫婦性關係的質素卻是不斷下降。
潘綏銘教授發表一項有關中國人的性生活研究，指出夫妻當中，對自己的性生活非常滿意為27.1%的人；比較滿意的62.1%；只有10.8%的人感到不太滿意或者很不滿意。就全體中國成年人而言，大概平均性生活頻率是在每星期一次左右。
香港在性生活失調研究，一直很缺乏。香港中文大學醫學院臨床實驗及流行病學研究中心，於二○○二年進行一項全港性的研究，探討香港成年男性與女性在性功能及性生活方面的失調情況。研究結果顯示，在十八至五十九歲的香港男士及女士當中，分別有50.9%及53.2%，在過去一年至少連續三個月面對著一項或多項性生活失調的問題。年齡愈大，有至少一項問題的機會也愈大。
女性在性生活面對的問題（痛楚、不能達到高潮、在性生活中沒有得到樂趣、對性生活失去興趣等），一般都比男性更為普遍。事實上，女性遇到以上四種問題的百份比高達兩至兩成半。有接近九成或以上的男士覺得性生活是重要的。即使在五十至五十九歲的男士中，這比率仍高達87%以上。在女性方面，在三十至三十九歲以前，有七至八成女士覺得性生活重要；但在四十歲以後，比率則降至六成多（四十至四十九歲）及五成左右（五十至五十九歲）。值得注意的是，只有52%男士及33%女士認為自己的性知識是足夠的。
研究顯示，有23%的女性及21%的男性正因為連續三個月以上面對一項或更多項的性生活失調問題，在心理上感到困擾。性生活問題，亦與對生活的滿意程度（如有勃起問題的男士中，只有40%對自己生活感到滿意，但在沒有問題的男士中，卻有60%對自己生活感到滿意）、生活質量中的「精神生活」及「活力部分」、曾患上抑鬱症及婚姻生活的滿意程度各方面，有非常顯著的相關性。
本港家計會有另一數據，自二○○三年起，該會曾輔導五十八對性愛有障礙的夫婦，一半是專業人士，而八成有大學程度，反映港人性知識貧乏。其中一個案，夫婦結婚六年，因妻子誤會性交帶來劇痛而拒絕，六年來沒有行房。
雖然近年港人對性存開放態度，有一項全球調查顯示，香港人登上「全球性生活最不愉快人士」的榜首，自認性生活如魚得水的僅有5%，遠低於全球平均的兩成。有另一項調查反映，港人每年平均做愛六十三次，僅僅高於日本的三十六次，位居亞洲國家倒數第二。
二○○四香港教會普查反映，只有六十三間堂會（佔全港教會 5.4 %）教牧看「性」是牧養信徒時常見的問題，而偶有遇見有七百三十八間（佔 62.5 %）。由於問卷對象大多為教牧同工，華人教會文化不鼓勵有正面的討論，於是信徒難以啟齒，自然不敢向教牧求問。
也許北美教會的經驗值得我們參考。《今日基督教》的調查發現，美國九成教牧在其輔導信徒個案中，與性有關的是每年至少一次。有71 %教牧與 49 %信徒對婚姻與性「非常滿意」；而55 %教牧與 64 %信徒很想性的親密更為頻密。5%教牧與14 %信徒有婚外情，主要原因是在婚姻與性方面不感到滿足。譚廣海牧師於其教牧學博士論文（後成書《鶼鰈程》〔二○○三年〕），從堂會的調查發現，估計有45 %夫婦，認為在感情與性方面沒有足夠溝通，也不感到滿足（頁29）。
綜合上述數據，筆者認為不少已婚信徒同樣有類似困擾，當然不是期盼教牧要扮演「性愛治療師」，而是提供空間，讓已婚夫婦在小組交往或講座中坦誠分享。隨著更多信徒中年化，正確的教導與指引能幫助基督徒夫婦享受性愛，在二人成為一體的密契中不斷成長，彰顯「性的靈性」（sexuality of sex）。Philip Yancey 於二○○三年發表一篇文章，題為〈神聖的性〉（Holy Sex），信徒不宜把「性愛」偶像化，更不宜走上另一極端，把「性愛」妖魔化！
（轉載自香港教會網站。作者為香港教會更新運動總幹事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，30.9.2005）
