民陣作為發動全民參與的組織者，拉攏當紅的群體予以帶領的位置，亦理所當然。但邀請同志組織帶領，個人感覺安排上並不妥當。
問題之一，是同志組織仍然涉及一個道德倫理的爭議之中，社會上仍未有相當的認受和討論，予以大遊行領頭角色，實有「打矛波」之嫌。
問題二，當傳統教會人士正和同志群體在爭持之中，而大家又將參與同一場合，而組織者給予某一方帶頭的位置，不免予人幫這方打壓另一方的印象，此之所謂「大細超」。
問題三，組織者負有整合同道之責，而不應冒分化之險；在出現分歧之時，採非我即敵、絕不妥協的態度，實有悖於組織運動的宗旨，令推動遊行的意義失色。
問題四，大凡宗教組織各有其信仰原則，如香港六宗教，大體上彼此尊重；但民陣此次安排，似乎不曾考慮尊重傳統基督信仰。恕我作個假設，若由香港養豬業組織領頭遊行，高舉他們豬的旗幟，相信在香港對豬有禁忌的信仰教徒等少數群體（弱勢群體？）都極可能不會跟隊，也不能知道他們會否客氣地表達反對！再恕我舉個更甚的例子，若讓日裔右翼組織領頭，大家不異議才怪呢！雖然這只是個假設，但原因不言而喻了。
如果七一大遊行的宗旨為要凝聚大小群體，尋求共同的理想和目標（例如民主、普選等），總不好叫為難別人的信仰呀。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，30.6.2005）
