明光社發聲明就今年七一遊行的安排以及近日的傳媒報道作出回應，全文如下：
近日，有報章報導本社因為反對民陣當日由同志團體帶頭的安排，而公開呼籲市民杯葛今年的七一遊行。為此，本社必須重申立場，以正視聽。其實只要帶頭的群體仍然高舉大會主題「支持07/08普選，反對官商勾結」的旗幟，沒有其他隱藏議程，本社對那一個群體帶頭(包括同志團體)亦沒有太大意見。
我們得悉民陣已印製10000支六色彩虹旗在當日派發。大家可有留意，民陣印製的彩虹旗並非七色的，而是同志團體常用的六色，根據同志組織提供的資料（參香港反恐同日遊行網頁 http://516.wchk.org），六色彩虹旗是國際上代表多元性少眾的旗幟，始於1978年美國三藩市同志大遊行的旗幟設計者Gilbert Baker所設計的八色彩虹旗，粉紅、深紅、橙紅、黃、綠、藍、靛、紫分別代表性愛、生命、復原、陽光、自然、藝術、和諧及精神。期後由於工廠的染色未能配合，拿走了粉紅及靛色，成為六色彩虹旗。可見，六色彩虹旗是同志團體爭取特權的標誌，並非如民陣所指的「多元共融」。
民陣一直向外宣稱，是次遊行的主題是「支持07/08普選，反對官商勾結」，希望所有認同這個主題的市民上街，一同向當權者表達市民的訴求。這一點，本社並無異議。不過，據了解，直至6月13日民陣兩民小組開會前，民陣連一張有關今年主題──「反對官商勾結」的單張也未曾設計，卻己印製了10000支六色彩虹旗和宣傳性傾向歧視立法的單張，準備在七一遊行時派發？我們不禁要問，民陣除了「支持07/08普選，反對官商勾結」的主題外，是否尚有其他隱藏議題沒有向市民交代？
開始的時候，民陣發言人強調今年會由同志和婦女團體帶頭，卻承認只印備了與同志團體有關的旗幟和單張，後來為了消弭成員團體對有關安排的不滿，在上星期才急忙就其他弱勢社群的議題印製不同單張，以沖淡當日的同志遊行的元素。
正因如此，本社有理由相信有個別群體希望藉七一遊行宣傳同性戀，為性傾向歧視立法造勢。本社認同所有人（包括同志團體）皆可以參與爭取民主，但絕不能認同一些同志團體藉推動民主為名，魚目混珠宣傳另一些議題。本社認同「多元共融，尊重小數」，但「多元共融」並不是強逼大眾接納性小眾的個別訴求，「尊重小數」並不是要求大多數放棄原則和立場，義無反顧地支持同志運動。「民間人權陣線」並不是「同志人權陣線」，本社尊重同志團體在當日在遊行隊伍當中，自行派發個別議題的宣傳物品，若作為主辦單位的民陣藉派發宣傳同志運動的物品來突顯「多元共融」（特別是支持同志運動）的訊息，實質上已是另一個遊行主題，應清楚向公眾交待。
最後，本社並非民陣成員，民陣若罔顧對性傾向歧視條例持保留態度的市民的憂慮，本社深信支持民主並不等如要支持民陣，不等如要參與七一遊行，相信市民自會有決定，本社只希望各位打算參與今年七一遊行的市民密切留意當日大會的安排，避免在不知情的情況下被個別團體理解為支持同志運動。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2005.6.27）
