影音使團製作的《挪亞方舟驚世啟示》，於3月24日起在全港25間戲院公映。影音使團呼籲教會團體包場，以電影佈道會形式於復活節期間邀場未信人士入場觀看。包場配套包括：可於戲院享有廿分鐘分享時間作佈道；包場團體可獲一份由多位牧者撰寫的佈道指引；包場學校另獲一份由基督教教育資深學者撰寫的反思教材；每位觀眾可獲附有方舟背景簡介及心意咭的方舟紙品模型乙隻。查詢可電22096280佈道部或瀏覽www.thedaysofnoah.com。
我一定會去看!
9成9是方舟!看了袁文輝的回應 - 不能自圓其說
袁文輝指，即使他們發現的不是方舟，亦無損他的信仰，因為他所信的是聖經。此仍他的原文大意，有興趣者不妨自行一看車朗生所提供的網頁(謝謝車兄的推介)
我聽了真是覺得非常可笑，如果科學的推論証明那是方舟，那當然是一件可以大事宣傳的話題，但如果科學否定了此木頭為方舟，到時又話一定信聖經，根本是輸打贏要!
最要緊是付錢包場看，大家真是要想清楚!
呼籲想包場的教會三思
我見到有好些教會已經包場了，希望大家可以三思，不要誤以為名牧人名夠勁便是好野!Try to watch
This is the testimony made by the producer Yuen. I think that we may know more on his motives on the Ark subject, especially he said : "問：有人認為如果今次發現的不是挪亞方舟，對我們的信仰反而有負面影響，你怎樣看 ?"
http://www.thedaysofnoah.com/index_intro_interview_ay.asp
From my point of view, I insist that object may NOT be the Ark until there are concrete proofs. If no proof, then please do not said that is the Ark. This is a lie ! I can foresee that Hong Kong Christians should do many follow-up works if false teachings are spreaded, and many people are influenced. I pray that God can protect people's heart and mind not to be polluted by the false and fake information......There are too many false teachers in USA now......And no more in HK......
唉....
如真的發現方舟,也就幫回教證明古蘭經也是真的.....
我相回教徒會多謝基督徒的努力.
睇真原來真係有咁多人喎
不過我不能肯定他們未看過資料，可能他們被資料所說服也說不定。又未至於咁多人
有些牧者在訪問時不是說肯定影音今次是發現了方舟，而似乎是回答這樣的一條問題：「如果發現了方舟，對基督教或聖經的可信性有何影響？」
的確有些人受訪者清楚認為令次影音真的發現了方舟，但有些並沒有這樣講。有可能影音左剪右剪，輯成這樣的精華片段做宣傳吧。
而在未曾否定影音的發現，只是存疑階段，而影音又偷步，大吹大雷，亂作推測。
覆虞姊妹
我不怕人鬧。有關錫安教會的爭論，你也曾鬧過我。
沒錯，我曾做過傳道人，為了家庭需要提早「退休」，仍然在教會有事奉。
To 基督徒﹐請問你這是不是說謊呢﹖
1) 自己沒有任何證據就聲稱有“大量人證物證” -- 如此說來﹐我隨便找根釘子和一塊舊木頭﹐是否可以說那是﹕
a) 來自方舟的﹖
b) 來自釘基督的十字架的﹖
2)影音自己沒有說找到方舟﹐你卻說他們已經找到﹐是不是你說謊﹖
賊喊捉賊.假基督徒喊小心假先知.
令人不寒而慄!Cindy﹐閣下是教會牧者罷﹖
小心有人鬧你假先知﹑假教師啊。National Geographic 應為找方舟宣傳多過考古
Natioanal Geographic 說，McGivern 宣傳多過考古。
各位基督徒不要迷信方舟，聖經可信並不需要把方舟找出來去證明。
不要受到影音使團另一次宣傳噱頭所迷惑。請看以下網頁，並從那裏去National Geographic 去看看。
to 基督徒
Mosul (northern city in Iraq)has bombing!!! How come you said the northern Iraq is going to normal??? Don't be silly!!! Shame on you!!!
咩你就好懂得回教和國際時事咩﹖
聖經裡面記載的亞拉臘山所及地點跨越幾千里範圍﹐回教記載和聖經記載有出入是古代地理名稱和理解不同﹐有什麼出奇﹖
你說你很懂回教﹐請問你懂什麼了﹖
To基督徒
沒有人否定發現方舟的任何可能性。
但﹐有發現方舟的可能﹐不代表
1) 影音使團已經發現了方舟
2) 任何人上亞拉臘山找必定(100%肯定)找到方舟
3) 影音使團帶回來的足以證明山上的東西是方舟
你說“大量人證物證”﹐能否舉出一二﹖有沒有任何科學鑒證﹑實物﹑化驗報告和經過有科學/考古專業訓練的人獨立確認呢﹖
如果沒有﹐你說“影音帶來大量人證物證”﹐其實是你一廂情願。
根本影音使團一路都沒有把任何影片﹑從亞拉臘山帶回的物件﹑任何鑒證化驗結果公佈出來﹐你憑什麼說“影音帶來大量人證物證”﹖
to:基督徒
//可蘭經指方舟並不是停在亞拉納山上,是在另一座山.故回教徒根本沒興趣在亞拉納山上找方舟//
你自己看看影音使團的網頁吧.
2. 民間相信亞拉臘山是聖地，不能擅闖
當地人無論信奉東正教或回教，都視亞拉臘山為聖地。他們堅信方舟確實在山上，神為了把方舟保存下來，以免方舟受到破壞，於是禁止人接近方舟。
http://www.media.org.hk/noahsark/asp/knowtheark_bb_004.asp
peter..^^
可蘭經指方舟並不是停在亞拉納山上,是在另一座山.故回教徒根本沒興趣在亞拉納山上找方舟
你不懂回教和國際時事,就不要說長道短.試回答為何方舟被視為那麼重要
對於年輕地球派，全球大洪水是他們常用來對自然/受造界提出另一種解釋架構，因此他們想利用方舟來支持年輕地球説，然後挑起整個主流的科學理論，於是否定生物進化的，否定年老地球.... 肯定字面解讀聖經...。你睇影音何等重視末世電影及小說便明白。
方舟→有全球大洪水→聖經的不可思異的記載都很有機會是真的→字面地解釋聖經的歷史記載→千禧年前派→主再來→要悔改→信耶穌。
TO:基督徒
//只不過那里常有戰亂,所以一直去不到現場找.
但現在伊拉克北部巳經平靜多了,有基督徒上山找到方舟的的確確是合情理的.//
那裡是回教國家, 回教也是看舊約的. 可能基督徒上山會有危險, 但回教人士上山, 就會安全吧.
如果真係有方舟遺跡, 應一早已經被當地回教徒發現了.
我未看過影音的"証據", 暫時不評論了.
peter..^^
在聖經所說的亞拉納山上找到方舟,並不是一件不可能的事.
只不過那里常有戰亂,所以一直去不到現場找.
但現在伊拉克北部巳經平靜多了,有基督徒上山找到方舟的的確確是合情理的.加上影音帶來大量人証物証,已經是駁不倒的了.
