建道神學院院董會今天透過該院網站宣佈，該會於一月二十日委任該院資深教授梁家麟牧師（圖）為建道神學院新任院長，今年九月正式就任。
該院院長職位自三年前張慕皚院長卸任後，曾由蕭壽華牧師出任代院長兩年，後來張慕皚牧師再度於○三年出任院長；然而物色新院長工作一直並未停止。
梁家麟牧師一九八五年於中文大學取得哲學博士學位，同年加入建道神學院執教至今。之前曾任《突破雜誌》編輯。
梁家麟獲委為建道神學院新任院長
（1月26日消息）
Loading...
資料庫
昔日新聞
梁家麟獲委為建道神學院新任院長
舊回應258則
虞瑋倩 / 2005-01-28 13:47:56
非尼哈﹐請弄清楚邏輯﹐不要侮辱埋人地既祖先
聖經出埃及記和摩西五經說的燒香﹐指的只是迦南地﹑埃及等外邦人﹐當他們向他們手彫刻的﹑代表他們神明 (而不是代表祖先)的偶像燒香﹐並且他們動機是把那些彫刻的(虛謊)像當是神一樣﹐那才是敬拜。 故此﹐構成敬拜偶像的必要條件 (necessary condition) 是﹕ 1) 燒香 2) 對象是手造的﹑代表他們神明而非死去祖先/親人的像 3) 動機是把那些彫刻的像當是神一樣﹐但那些是虛謊的﹐不存在的 祭祖上面﹐ 1) 那些都是真實存在過的人 2) 他們是祭祖者的親人 3) 他們動機沒有把他們祖先等同神 人地神學院院長學歷高過你﹐你肯定沒有他研究的那麼詳細徹底。你有本事就把你的邏輯說出來。 話跪拜祖先就冇問題﹐為何對同樣對象﹑帶同一個尊敬和思念的心意﹐燒支香就冤枉人地敬拜偶像﹑侮辱埋人地既祖先﹖聖經BB / 2005-01-28 13:40:31
如果向死人敬禮再加上燒香，是不是並不一定是拜偶像?
非尼哈，你說向死人敬禮(如嗑頭)，並不一定是拜偶像。但如果向死人敬禮再加上燒香，是不是並不一定是拜偶像?非尼哈 / 2005-01-28 13:21:28
聖經BB，請你教我:向關公/佛祖/黃大仙/呂祖等死人燒香跪拜,算不算拜偶像?
向關公/佛祖/黃大仙/呂祖等死人燒香跪拜,算不算拜偶像? 向人(如老師、父母、死人)出合宜的敬禮(如嗑頭),並不一定是拜偶像.你上堂也向老師嗑頭啦! 你的問題,用這個聖經真理已可回答. 至於拜天,那就要看他拜的是"天空",還是拜創造宇宙天空的真神.若拜天是拜天空天象,那就是拜偶像.聖經BB / 2005-01-28 13:14:19
非尼哈，請你教我
非尼哈，請你教我：向死去的人嗑頭算不算拜偶像?在先人的墳前靜默算不算事奉別的神?不論場合，為記念先人靜默算不算事奉別的神?祭過祖先的食物可不可以吃?可不可以向著十字架下跪祈禱?向天跪拜但不燒香算不算拜偶像?以前的人向上天祈禱算不算拜偶像?非尼哈 / 2005-01-28 12:29:32
向師長和父母合宜的敬禮,不是拜偶像.但燒香拜祖先,就一定是拜偶像!
出20:4 不可為自己雕刻偶像、也不可作甚麼形像、彷彿上天、下地、和地底下、水中的百物． 20:5 不可跪拜那些像、也不可事奉他、因為我耶和華你的 神是忌邪的 神、恨我的、我必追討他的罪、自父及子、直到三四代． (而家人以死威嚇,和尼布甲尼撒以火窰威嚇,只是方法不同罷.其目的却是一樣!聖經教導我們要"在主里"聽從父母!但向老師和父母作出合宜的敬禮(如嗑頭),並不是拜偶像. 但燒香拜祖先,就一定是拜偶像!因為聖經教導燒香只能向神燒! 這樣簡單的真理,為甚麼連一個后任的神學院院長也不懂?)佚名Anonymous / 2005-01-28 11:29:50
道歉
Ken_S，你罵人罵得興起，又搞錯別人的名字，又搞錯別人的職業，全都是你一廂情願的幻想，你係咪應讓要道歉？否則，你做乜野基督徒？J8o / 2005-01-28 10:58:57
另一位神學院教授一語中的
在一次「加拿大東區華人基督徒聯合東令會」的「中國教會歷史」講座裡，這位謙謙學者講述祭祖問題。講座完畢後我有幸向他請教，問及基督徒對祭祖之事應該採取怎樣的立場，他言簡意賅地留下一句說話給我思想。
他說：「倘若一個基督徒相信死去的人仍然可以接受我們的敬禮，那是不對的。」
我獲益良多。
關祥文 / 2005-01-28 09:52:59
我只想說恰當的話
對虞姊妹及眾人的觀點，我習慣上不一一回應，因一直不想針對人，想說些腦中所想，昨晚太夜，睡了去，對不起，肯思想肯提問是好的，我現職非牧會，請勿混淆，我只是平信徒，有機會就交流看法。該書我沒看過，不便由我來詳談作者所寫，就談我識的一位弟兄的遭遇。****他是子女中唯一男性，做大哥添，更是嫡孫，父極保守，迷民間宗教(民間宗教與佛學不同)，極力反對他返教會，甚至打他，他當時是青年人了，他信神信得真，堅持返，任爸打，沒還手，但他爸見打無用，就找上教會捉他，他不好意思搞到大家，他去了遠遠的教會，但他爸知他仍返教會，非常動氣，一次心臟病發作，幾乎喪命，弟兄媽跪下求他不要再返教會，以免激死爸.....如果是你，你會怎做?順從神，不順從人，是應當的嘛。....他人就沒返教會了，心仍向神，再往後的不便說。****保羅說不可吃祭別神的肉，因信徒不能與拜別神混淆，但又說市面賣的內照吃可也，雖也祭祀過才賣，但保羅說萬物屬神，可吃。保羅處理的是難題。******請留意所引用梁牧師文字是針對困難時，不能不做些動作的時候。****其實基督教連不燒香，但對住死者照片三鞠躬也不可，真的絆倒許多中圖人，如不是祭祖問題跟清朝鬧得不可開交，中國人就早幾百年信主，這個問題是要重整的，但一日不整，我照樣不三鞠躬(自十多歲不曾如此)，不過惹人反對神就是了。***Ken_S，欣賞你對神盡忠，努力。保守人士 / 2005-01-28 02:57:02
致Ken_S
Ken_S，關祥文並沒有對梁家麟博士的祭祖問題提出任何意見，你罵他扮持平完全是沒有根據的。你為何這樣寫？請勿乘機借故罵人，還要（對很多人）用到「廢柴」這字，有失信徒之禮統。
唉，你是甚麼基督徒？保守純正基要的信徒的假都給你丟光了！
佚名Anonymous / 2005-01-28 02:47:32
建議
若要談指責，請問非尼哈和Ken_S有沒有為廣大信徒著想，在時代論壇以真實姓名發表文章，指正梁家麟的錯誤？這聖經教導啊，要當面對質，要給別人機會悔改！不要閃閃縮縮啊！如果無﹐吾該吾好再假裝持平。如果聽吾明我講什麼﹐或扮唔明，那麼﹐你根本就是一個穿著福音派外衣的自由派（不過，老實講，Ken_S好似連自己乜乜派都唔知道的）﹔在眾人面前﹐你們這些人終有一天會感到羞愧的。佚名Anonymous / 2005-01-28 02:30:27
瘋顛的Ken_S
Ken_S是假裝有禮貌的惡人，他平日只是間中說話得體，實際上他滿腦子忿怨，心中咒罵過不少人，只是扮野。現在他又來這套，凡不贊成他的，叫做不明白他，或自由派（但他連自己乜乜派都唔清楚）。還有，他罵人是不看清楚的，之前罵錯人，現在又寫錯別人的名字，這樣的不尊重，不知是出於聖經何處？ Ken_S，你不如唔好再來這個網站留言啦，費事你日日激到日落後都含怒，到時你犯了罪，又入我地數。Ken_S / 2005-01-28 01:44:41
關詳文﹐你有無指責批評過虞瑋倩﹖如果無﹐吾該吾好再假持平
關詳文﹐你有無指責批評過虞瑋倩﹖如果無﹐吾該吾好再假裝持平。如果聽吾明我講什麼﹐那麼﹐你根本就是一個穿著福音派外衣的自由派﹔在年輕人面前﹐你們這些牧者終有一天會感到羞愧的。聖經BB / 2005-01-28 01:28:19
向天上跪拜但不燒香算不算拜偶像?以前的人向上天祈禱呢?
向天上跪拜但不燒香算不算拜偶像?以前的人向上天祈禱呢?非尼哈 / 2005-01-28 00:47:28
拜祖先燒香不是拜偶像?引用要引用整本書?
若拜祖先燒香不是拜偶像? 那麼拜黃大仙/關公/佛祖/呂祖燒香,也不是拜偶像! 因為他們都是古人! 引用要引用整本書? 不要笑死人!除非你能証明p.204沒這段話,否則証据确鑿,不要假持平啦!關祥文 / 2005-01-28 00:17:23
給梁家麟牧師
我許多年前初信時修過你教的多個延伸課程，不知你還記得我否。佩服你雖出身草根，卻有抱負，默默承擔著香港的神學研究和教育，不固步自封，力求真道，你連打領帶都不想，為著使命，承擔院長一職，我想你必多番推辭，現在年輕人就跟你年輕時一樣，勇於挑戰權威，你看在眼裡一定一笑置之。衷心祝福你在未來的事奉，多謝以前對我的啟豢，受用至今，神學教育非常重要，努力!聖經BB / 2005-01-28 00:01:46
那麼祭祖算不算事奉別的神?．．．
那麼祭祖算不算事奉別的神?在先人的墳前靜默算嗎?不論場合，為記念先人靜默算嗎?虞瑋倩 / 2005-01-27 23:15:08
非尼哈的詭辯和騙人伎倆
梁家麟博士和刑福增所著的關於敬祖問題那部書﹐有冇咁少字啊﹖ 全部書成二百幾頁﹐你引用得那半頁都唔夠﹐能夠證明D咩先﹖ 人地全部書主旨﹑內容﹐點樣講中國傳統儒家思想和周禮敬祖既意義﹐你點解唔全部交代﹖ 說話不盡不實﹐想呃“聖經BB” 定邊個先啊﹖ 如果單憑你只係引用人地一部二百幾頁既書裡面半頁唔夠﹐點可以就憑此得出你所作既指控﹖ 此書本大家應該買來看﹐從頭到尾看﹐就知道梁博士等所講的敬祖係 respect / honour ancestor﹐而不是 worship(敬拜)。 如果連這些也不分﹐以下行為一定不許﹕ 1) 基督徒不可以抱著聖經祈禱 2) 教堂裡面不可以放十字架 3) 在探訪人喪禮時候﹐不可以在死人像面前默禱。。。虞瑋倩 / 2005-01-27 22:56:29
Ken_S 和 非尼哈 -- 有膽鬧人就不如表露身份
你兩人實在太過卑鄙。一個靠斷章取意﹐一個就亂信人﹐不理會到底梁博士和刑福增著作裡面﹐如果祭祖只是止於記念祖先和維繫家族﹐而不把祖先等同神明﹐是不可以等同聖經裡面所針對外邦人 (例如埃及﹑迦南地人)的拜偶像。 如果你兩個有本事﹐就出真名和建道中人辯論﹐而不要在這裡譭謗人。虞瑋倩 / 2005-01-27 22:54:30
給 Ken_S和非尼哈
一個非尼哈斷章取意﹐一個 Ken_S 自以為自己係先知﹐信仰比人地神學院院長純正。 簡直兩個都神經﹐大家別和他們一齊顛喇。!! / 2005-01-27 22:44:37
吓...
你地有冇祭過祖o架？ 我睇來睇去也只見梁博士贊成祭祖，冇話贊成拜偶像。 如果信仰只是靠自己，就真係徧行己路la。
登記收取論壇電郵
建道神學院院董會今天透過該院網站宣佈，該會於一月二十日委任該院資深教授梁家麟牧師（圖）為建道神學院新任院長，今年九月正式就任。 該院院長職位自三年前張慕皚院長卸任後，曾由蕭壽華牧師出任代院長兩年，後來......