〈曾國衞：市民倘滿意現狀 投票反不多 「過去投票最多時，是香港最亂時」〉（《明報》2025年10月3日）
〈聞風筆動：立選期望下周「開綠燈」 七旬議員最後游說〉（《明報》2025年10月9日）
以偏概全是詭辯和卸責的重要障眼法，正如能令人相信的謊言通常必須有一定的真實性，因為完全虛假的內容很難令人上當。當一件事有很多不同的成因，但只放大及強調一點，明顯就是要魚目混珠，並且為將來的失敗買保險，告訴大家「若然出錯、錯不在我」。無可否認，2019年的區議會投票率達71.23%，成為歷史新高，與過往一般接近4成的投票率相比，有明顯增幅，而當年亦的確是近年香港社會最動盪的一年。隨著《港區國安法》出現、移民潮和大批議員被DQ後，2023年的區議會投票率創下27.54%的新低。其中一個重要原因，相信是該屆區議會的直選議席被大幅削減有關；每個選區只餘兩個直選議席，其餘則「走回頭路」——由政府直接委任，及由政府委任的地區組織間接選出；直接反映市民意見的民意代表變成了區議會的大配角，對地區施政的影響力微不足道，市民覺得沒必要參與也是十分自然和合理的結果。
任何有關投票率的分析若不包括選民的投票意欲，基本上就是信口開河。若果投票率低真的反映市民滿意現狀，那就請政府立即煞停所有有關選舉的宣傳開支，無謂浪費寶貴的公帑。而全體市民也應該響應局長的呼籲，好使投票率反映出香港的社會不是大好而是極好，因為有自我感覺良好的官員，所以全體市民皆自我感覺良好，同心合力創造出反映市民極滿意現狀的歷史性投票率。
至於立法會選舉，在過去20多年來，我們一直鼓勵市民積極投票，選出合自己心意、能反映其意見的代議士；就算有時多個候選人都不完全合自己心意，也要去投票，因為投票不一定能選出最好的議員，但要阻止最差的當選，因為無論如何總會有人當選。不過，以今時今日「優化」之後的選舉制度，一般市民能夠參與的機會大幅減少，不單小圈子選舉的成份大增、直選的議席大減，不少功能組別的選民人數也大幅減少。再者，議員人數暴漲至90個，每個議員的影響力大幅下降；而幾年過後，大部份市民能夠記得他們名字的恐怕亦不夠10個，立法會對政府基本上亦起不到有效的制衡作用。
除了同性伴侶登記制度之外，本屆所有政府的法案皆順利通過。其實誰做議員的分別不大，年齡亦不重要，用在大批議員身上的公帑基本上形同浪費，市民不禁要問議員和花瓶以及圖章之間的分別是甚麼？是否「來都來了」，提名都提名了就要去投票？萬一推高了投票率，令外界誤以為香港仍然十分混亂怎麼辦？
（轉載自明光社專頁，作者為該會總幹事。蒙允准轉載。）
