政府計劃於2025年推出「失業受助人士支援計劃」，要求15至59歲的健全綜援受助人每週參與無償工作，直至找到有薪工作或重返教育，試行期為兩年。政策以鼓勵受助人接觸社會、提升求職動力及減少福利依賴為目標。然而，這項政策顯然以新自由主義（Neoliberalism）的福利思維，將個人責任置於社會結構性支持之上，忽視了綜援受助人實際的生活處境，並可能帶來一系列社會與個人層面的負面影響。
從社會工作的角度看，政策對受助人的需求和尊嚴關注不足。首先，政策未能考慮部份受助人因健康、精神狀況或家庭責任而無法投入全職工作。強制參與無償工作可能讓這些人進一步感受到壓力，甚至加重其身心負擔。其次，這種「勞動換福利」的安排亦可能會對受助人造成標籤化，讓他們被視為不願付出社會貢獻的「負擔」。這不僅損害受助人的自尊，也削弱了他們重建自信、融入社會的動力。此外，對於那些精神健康問題尚未解決的長期受助者，政策更可能會加重他們的心理壓力，導致更嚴重的心理困擾。
同時，政策的執行對社會福利機構也會構成挑戰。義工服務本應基於自願精神，而強制參與的模式則可能會改變義工文化，讓「義工」變成一種「被迫的勞動」。同時機構需要為大量參與者提供培訓、監督與管理，無疑會增加行政壓力，削弱原有服務的質素。此外，政策利用無償勞動來填補公共服務的空缺，使義工服務間接變成了替代廉價勞動力的手段，背離了社會福利工作的核心價值。
從社會學的視角來看，這政策突顯出新自由主義的典型特徵，即福利的條件化與市場化。新自由主義主張個人對生活負責，將貧窮歸因於個人的選擇或能力不足，而忽視結構性問題如低薪工資、不穩定就業或住房負擔過重。此政策強制性措施要求受助人參與無償工作，表面是削減政府福利支出，實質上將福利視為一種「交換」，而非公民應有的基本權利。政策的設計無法避免進一步鞏固階級分化的風險。將勞動義務施加於低收入群體，卻未解決其困境的根源問題，只會使他們更難擺脫貧窮。更重要的是，這樣的措施可能破壞受助人的社會權利，讓原本應得的支援變成必須以勞動換取的條件化資源。
總括而言，政策雖試圖鼓勵受助人自力更生，但其新自由主義導向忽略了受助人的個人困境與結構性不平等，可能帶來負面影響。作為一位基督徒社會工作者，我相信每個人都是按照神的形像所造（創一27），具有獨特的價值與尊嚴。社會政策應以人為本，注重對弱勢群體的關懷與支持，而非以條件化的方式削弱他們的尊嚴。
（原載作者FB，蒙允准轉載。）
