【時代論壇訊】中國天主教主教團主席、全國政協常委沈斌在四月四日接任已懸空十年的天主教上海教區正權主教一職。有媒體報道，任命未獲羅馬教廷同意，教宗只是數天前被知會。香港中文大學崇基學院神學院教授邢福增博士認為，今次的處理讓梵方處於尷尬位置，多少顯出中方「以我為主」的姿態；而如何處理「一會一團」將是中梵未來協議要解決的辣手問題。
沈斌原為江蘇海門教區主教，今次調任為上海教區主教。他在就職儀式上表示，將繼續上海天主教愛國愛教傳統，堅持獨立自主自辦和天主教中國化方向。
梵蒂崗發言人布魯尼（Matteo Bruni）四月四日表示，教宗此前數天被告知調任主教決定，並從媒體得知在當日早上進行了其任命。現時教廷對此事的看法，他表示暫時無可奉告。
邢福增接受本報書面訪問時表示，沈斌本來就是中梵雙方共同認可的主教，故今次問題是他原來是江蘇海門教區主教，現在調到上海。中梵協議內關於如何處理這種調動，但因協議保密，大眾對此不得而知。他指上海教區於中梵關係有重要位置，故中方今次是要爭取主動權，現時梵方處於尷尬的位置。
邢福增分析，沈斌在海門教區主教的任命是中梵雙方共同認可的，但他又是中國天主教主教團主席及全國政協常委，他應是「政治上靠得住」的天主教人士；但值得留意是，天主教主教團和天主教愛國會均不是梵方認可的。「如何處理一會一團，肯定是中梵未來協議要解決的辣手問題。」他認為中方應該不會讓步。「隨著愈來愈多雙方認可主教出任全國及地方天主教愛國組織，梵方只能接受既成事實？將一會一團視為民間組織？這是值得關注。」
他補充，上海教區在中梵關係一直有重要位置。一九五五年上海教區主教龔品梅就是以天主教反革命集團罪名被捕。上一任主教金魯賢在二〇一三年離世後，主教人選出現波折，懸空近十年。他認為中方是次任命，是要爭取主動權，將上海教區主教由中方信任者出任；而沈斌是主教團主席和全國政協常委，是不二人選。
