美國最高法院六月廿四日宣佈推翻一九七三年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）保障墮胎權的決定，是次裁決預計將導致二十多個州份全面禁止墮胎，有州份的禁令甚至連因姦成孕亦未有豁免。各宗教領袖對此反應不一。
不少福音派教會領袖歡迎是次裁決，美國最大的基督新教宗派美南浸信會新任主席巴伯（Bart Barber）表示，該會的信徒皆「為裁決歡欣喜樂」。該會的道德及宗教自由委員會署理主席萊瑟伍德（Brent Leatherwood）在聲明中指「……裁決是『支持生命』（pro-life）運動的一個真正轉捩點，這是許多基督徒、活躍份子及不同人士五十年來努力不懈爭取得來的。」
但亦有主流新教宗派的領袖不表贊同，美國聖公會首席主教孔茂功（Michael Curry）表示：「我深感悲痛……我被按立為牧師四十多年，曾在貧困社區服侍，親身體會這個決定將會帶來的負面影響……裁決將不平等制度化，那些處於有利位置的女性，將能依她們的道德判斷行事，這是處於不利位置的女性沒有的選項。」美國聯合基督教會（United Church of Christ）在聲明中指，「最高法院今日的決定……推翻了近五十年的先例，將危及那些不選擇繼續懷孕的生育者之生命和福祉。上主愛護和關心選擇墮胎的人，聯合基督教會亦同樣如此」。另有衛理會的牧師在接受採訪時表示「我支持生命權（right to life）……但作出選擇的不是我。當白人為主的議員們立法通過影響黑人的法例時，就像把窮人的困境變成罪行。當孩子出生後，在醫療、教育、住屋和就業方面的待遇都有所差異。我們似乎並不關心子宮以外的孩子。這是美國悲哀的一天。」
天主教大多主教歡迎裁決 猶太組織認為有違傳統
雖然大多數美國天主教徒支持墮胎權，大部份天主教的主教卻歡迎這個裁決。天主教主教關顧生命委員會大會（U.S. Conference of Catholic Bishops’ Committee on Pro-Life Activities）主席、巴爾的摩總教區總主教羅利（Baltimore Archbishop William Lori）表示，「我們知道天主教會中有兩派人士。當人們愈加明白教會幫助有懷孕困難的婦女之事工……我們發現他們的心思都會有所改變。」教牧組織「公共信仰」（Faith in Public Life）天主教項目總監蓋林（John Gehring）則在推特發文指，「右翼天主教徒花了幾十年時間，將教會教導簡化成單一議題，並聯合反對教會教導──在生命倫理及公眾利益的取態要具一致性──的保守勢力。這個裁決是整個方向錯誤之行動積累而成的結果。」
而多個猶太組織認為，是次裁決有違猶太人接受有需要時墮胎的傳統。「全國猶太婦女理事會」（National Council of Jewish Women）董事長希拉卡茨（Sheila Katz）在聲明中表示，「墮胎禁令認為胎兒的生命比孕婦的更重要，這有違猶太律法和傳統，也違反了美國的宗教自由。現在似乎只有某些人有權享受宗教自由，使整個概念變得毫無意義。」
芝加哥保護穆斯林女性生育權益組織「愛護女性及女孩」（Heart Women and Girls）的聯合創辦人莫哈吉爾（Nadiah Mohajir）對裁決亦表示失望，「超過一半美國穆斯林支持安全墮胎，我們現在看到的是極少數特權人士，試圖將生命何時開始透過一種狹隘的基督教解讀強加於人。」
（綜合報道）
