「我要投訴TVB翡翠台將會在七月九日晚上十一時廣播的《通靈之王》節目」，這信息給我手機洗版了。使我憂慮的不在於節目禁播與否，而是要求禁播的想法。我們教內也有影音使團、真証傳播及恩雨之聲之類，其節目總有涉及禱告蒙應允的內容，難道不是講通靈？二〇〇四年影音使團拍攝的《挪亞方舟驚世啟示》，也存在好些「靈異」細節，我們又該如何看待？若加入聯署出於信仰主義的排他情結，把一切異教定為迷信，並不文明，且令人厭惡。
迷信不該得到支持，但信仰及言論自由也不能被輕視。上月底，美國最高法院頒佈Kennedy（下稱甘）vs Bremerton School District案的判令，一再申明憲法《第一修訂案》的宗教及言論自由保障。事緣，甘在有關公立學校任職美式足球教練，二〇一五年期間被一家長投訴，他在球賽完畢後聚集一眾球員，跪地感恩禱告；在三場比賽後，甘在球場內單獨跪地禱告。事後，學校確認其單獨跪地禱告為事實，裁定他違反「政教分離」的條款而解僱他！甘經歷七年才得勝訴，法庭指祈禱是個人安靜行為，只要沒強迫他人參與，是憲法所給予的言論及信仰自由──當我們以迷信為由要求執法部門禁播，這可成為信仰自由的損害！別因信仰上的別異而觸動神經，反對必須由合乎大眾認同的利益出發。我們需要的不是反對的行動，而是要檢視反對的理據。我們可以無所不用其極地抗議異教的發言，別人也可以粗暴地對待我們的宣教行動。
把關的角色不只能寄望政府一方，父母及教育工作者也該承擔為孩子做好挑選和解說的角色。禁播不過在約化教育應有的承擔，若既有價值觀被一方強勢所威脅，最好的是做好自己，而不是打壓對方。
（轉載自馬鞍山靈糧堂FB）
守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》
可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或
⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）
