【時代論壇訊】特首林鄭月娥曾指：若不推「明日大嶼」，將愧對下一代。惟近日有民調顯示，逾半數受訪者反對政府「明日大嶼」計劃；在土地運用方面，不論民主派或是非民主派支持者都偏向支持重新發展新界棕地和部份私人遊樂場地。基督徒護守大地聯盟（下稱聯盟）成員黎汶洛在調查發佈會上表示，喜見結果與聯盟在教內的民調相若，逾六成人認同收回棕地及康樂用地，興建公共房屋。他亦指明日大嶼計劃與可持續發展原則背道而馳，籲人謙卑地承認不能掌控大自然；為發展經濟帶來環境惡果而悔改；重新思考如何發展經濟。
香港民意研究所早前進行「我們香港人意見群組調查」，該會經理（數據科學）戴捷輝在發佈會上，報告有關明日大嶼及本港土地發展的結果。有81%受訪的民主派支持者反對政府明日大嶼計劃，而非民主派支持者（包括建制派支持者和沒有政治傾向的人）中有49%支持計劃。由組群加權數字按常規調查中市民政治取向比例調整得出的合計數，53%受訪者反對，31%受訪者支持計劃，16%人對計劃的看法是「一半半」。
在土地運用方面，民主派和非民主派支持者的看法較為相近。民主派支持者中有71%支持收回部份新界棕地重新發展，非民主派支持者則有更多人支持，佔83%，合計數字有78%人支持、12%人一半半、5%人反對。在收回部份私人遊樂場地契約用地重新發展方面，65%民主派支持者和64%非民主派支持者認同該選項，合計數字有64%人支持、 20%人一半半、9%人反對。
調查在五月廿四至廿七日進行，由研究團隊透過電郵接觸香港民研意見群組成員，並於網上完成調查，總共收集到6297份成功問卷，調查亦會按照本港的人口年齡、性別、教育程度等，以及選舉事務處提供的區議會選舉結果和特首評分分佈數字，以「反覆多重加權法」作出調整。
黎汶洛：教內民調同樣認同收回棕地
聯盟成員黎汶洛回應該次調查，指聯盟早前在教友間進行的相關民調，結果與上述調查結果相若，超過六至七成人認同收回棕地及康樂用地，作興建公共房屋之用。黎汶洛促請政府遵守中國也有份簽署的《生物多樣性公約》，而香港也有責任遵從聯合國的可持續發展目標。他指，明日大嶼的發展與公約是背道而馳，故會發起一連串行動，希望政府重點發展新界棕地，因收地時間較興建人工島短，並能減輕庫房的負擔。
六月八日為世界海洋日。黎汶洛談到，若過度開發海洋，會令污染不停惡化，嚴重影響海洋生態，一環扣一環，最後會影響人類自身。他提到聯盟作為信仰群體，提出三個呼籲：一、謙卑，人類須自己承認有限，不能完全掌控土地和大自然，不然會造成嚴重後果；二、悔改，發展經濟的同時，須承認會為環境帶來惡果和無法達至可持續性；三、重新，重新思考發展經濟，不單是樓宇發展，更可以發展特色本土經濟。
逾六成劏房戶反對 計劃無足夠基層民意支持
關注基層住屋聯席（下稱聯席）成員鍾惠賢表示，政府以解決基層住屋為由推行明日大嶼，她指計劃並沒有足夠的基層民意支持，聯席上年年底曾向劏房戶進行問卷調查，當中超過六成受訪者反對明日大嶼計劃，支持填海以解決住屋問題的只有一成。鍾惠賢指，政府亦有不少閒置土地可用，棕地的補償金亦較明日大嶼造地價格低，保守估計可提供三萬多個單位，可見發展棕地比興建人工島成本效益更高。
本土研究社研究員黃肇鴻疑質明日大嶼計劃未能解決香港今天迫切的房屋問題，他指計劃不延誤的話，最快在二〇三二年後才能入伙，並提出「會否有其他方法解決，而不需要建造一個不知甚麼時候完成的人工島？」他指出，統計數字顯示本港人口將於二〇四一年後下跌，若人工島持續延誤，屆時不用興建人工島，其他土地資源或已能滿足將來房屋需要。他也提出，東大嶼公私合營的發展模式或未能使基層巿民得益；而海沙或會出現短缺，影響計劃進行。就此，黃肇鴻認為政底說服巿民支持前，須解答這些問題。
中科監察主席潘焯鴻則提到，明日大嶼預計在二〇三五年才能供應房屋，終值（future value）可能超過一百五千億，而現時六千多億預算是沒有包括城巿配套基建，「政府是故意壓低數字，讓香港巿民更易接受」。另外，潘焯鴻提到，政府交上立法會的文件未有作詳細分析，只是提供測量學會的地積估算數據，而忽略了當中的公共設施和交通基建。他也指明日大嶼有很多規限，例如為了香港迪士尼的觀景，人工島不能建高樓，供應房屋數量亦較少。因此，潘焯鴻認為計劃會為本港庫房帶來沉重負擔。
聚會為 「我們香港人計劃」之新聞發佈會暨小型政策論壇，由香港民意研究所和基督徒護守大地聯盟合辦，於五月廿八日在香港民研會議中心舉行，並設網上同步直播。
