【時代論壇訊】由平等機會委員會及香港中文大學崇基學院神學院合辦之「不叫我們遇見試探——預防及處理教會內的性騷擾」研討會，已於十月十二日假香港中文大學康本國際學術園舉行。研討會除了有平等機會委員會反性騷擾運動工作小組副召集人莊耀洸律師和平等機會委員會政策、研究及培訓科總監朱崇文博士解釋相關的條例與政策，亦有基督教協進會總幹事盧龍光、中文大學崇基學院神學院校牧王家輝牧師等人，分享在推動教會正視教內性騷擾事件上的經驗與心得。
參與者包括一些基督教及天主教領袖，天主教香港教區副祕書長夏志誠輔理主教、香港教區法庭首席法官謝堅成神父，中華基督教會副總幹事蒲錦昌牧師、香港浸信會聯會會長羅慶才牧師、救世軍祕書長陳喜威少校等人均有出席是次研討會。
平等機會委員會政策、研究及培訓科總監朱崇文及平機會反性騷擾運動工作小組副召集人莊耀洸在研討會上分別向與會者介紹了性騷擾的定義，以及宗教團體和機構能如何有效制定防止性騷擾的指引與政策，並釐清當教會或機構內發生性騷擾時，團體及個人應負之法律責任。莊耀洸特別提到任何機構內都不應容許性騷擾出現，每一個團體都有責任消除性騷擾，而且在法律上，性騷擾條例並沒有宗教豁免，所以教會及其下機構都應該盡快制定相關政策與指引。
莊耀洸崇基學院神學院校牧王家輝牧師向研討者參與者展示了一般教會和基督徒在提到性騷擾的時候常見的疑問與迷思，他特別提到目前在教內提倡及推動以防治性騷擾條例保障受害人，並非為了針對教牧人員，而是為了保障教內所有相關者。除了保障相關者之外，條例亦是為了限制體制內的權力不公可能帶來的傷害，並非為了造成男性與女性之間的性別角力，因此教會與機構應放下對性騷擾條例的戒心。另外，王家輝以現代發生於教內的性騷擾案例提醒與會者，目前基督教會在消除性騷擾之事上仍未有足夠的警覺性，教會需要更多恰當的處理程序和適切的牧養，以便對受害者作更全面的關顧。最後，他祈願在場的教牧人員均能一同努力，共同建立彼此尊重和平等的教會，使公義與慈愛並存於教會之中。
崇基學院神學院助理校牧邵倩文則與參加者分享她歷年與被性騷擾的受害者同行的經驗，她提到在教會中有很多對性暴力的迷思。在某時候和教會處境中，受害人會不敢反映自己被冒犯的感覺，甚至會覺得自己不應該有被冒犯的感覺。她邀請在場的教牧人員若再次面對性騷擾受害者的時候，在陪伴的過程要尊重及敏感受害人的感受，並且提醒教牧也可能力有不逮，必要時須將受害者轉介給更專業的人士處理。
在制定及執行防止性騷擾政策的經驗分享環節，基督教協進會總幹事盧龍光牧師透過該會性別公義事工所進行的研究與收集到的數據，分析目前教會處理性騷擾相關議題的現況。他強調教會仍是罪人的群體，在教會內仍有罪人與被罪者的關係，性騷擾受害者固然應該受到正視和關顧，但是加害者可能也有治療與牧養的需要。他亦提到，從協進會的調查可見教會內的確有性騷擾事件，但目前有很多教會並不覺得教會內有相關的事件正在發生。這種情況出於教會內的權力結構容易使性騷擾發生，並且容易將之掩蓋。盧龍光亦特別提及，目前平機會與協進會之間因為一定的爭議而無法在處理教會內性騷擾事件上傾力合作，期望平機會日後能與協進會一同面對教會性騷擾的問題。
盧龍光在研討會總結環節，平機會反性騷擾工作小組召集人蔡玉萍教授指出，所有組織內都或多或少會有性騷擾的事件發生。雖然很多組織，甚至教會都會將那些事件視作威脅，但教會其實更應該把這些事件的發生與受害人的挺身而出視作轉化的契機，例如開始重新檢視教會內的的性別結構與權力結構，在體制上更尊重女性牧者和落實處理性騷擾的機制和政策。她希望教會能正視教內的性騷擾問題，因為這樣可以讓教會與社會上其他進步力量一同轉化社會，使社會變得更公義。她認為讓人知道在性方面要尊重他人感受，彼此平等地互動和討論，遠比性騷擾發生後才處理投訴和訴訟都更為有效。若教會能重新了解「性」，在辦學的過程推動進階的性教育和教育改革，一定可以在防止性騷擾發生一事上產生積極的作用。
蔡玉萍在問答環節，有參與者向嘉賓提問制定性騷擾防治相關的政策與條例具體情況，例如若性騷擾是在平信徒之間發生，教會可否代為向平機會申訴，莊耀洸回應時表示，受害者可選擇授權相熟或信任的人到平機會作出投訴，平機會會向投訴人而非受害者直接接洽處理相關投訴。
大會表示約有六十人出席是次研討會。分享的講者還包括亞洲基督教高等教育聯合董事會副總裁黃慧貞教授、基督教服務處服務主任鍾慧妍，以及平等機會委員會投訴事務科總平等機會主任麥光源、基督教協進會總幹事盧龍光牧師等。
