政府跨部門工作小組在六月推出的《諮詢文件：第一部份性別承認》（下稱《文件》）羅列了近年世界各地有關性別承認的發展，不同的取態影響深遠，所有關心未來香港社會男女兩性如何相處及兒童福祉的教牧和弟兄姊妹都必須留意，絕不能掉以輕心。
從信仰角度來說，聖經雖然沒有經文直接討論變性問題，但從神造男造女，而男與女在生理上有清晰的分別；在生育上有無法取代的功能；染色體無法改變；男女婚姻制度乃神的心意，以及各從其類的創造秩序等等，再加上申命記廿二章清楚指出神連易服也不喜歡，何況是變性和跨性別呢。
雖然變性不符合神的創造心意，不過因著人犯罪墮落，我們亦活在一個以未信的人為主的社會，人的肉體軟弱但心卻剛硬，人的行為固然無法完全跟從聖經，而從社會制度來看亦難以將聖經的教導化為現代法律，相信大家亦不願看到原教旨主義當道。正如我們雖然不贊成離婚；不贊成婚前和婚外的性行為；不贊成墮胎，不過，當這些情況已在社會上普遍存在，若要推翻有關法例，只會令不少人墮入法網或鋌而走險，從社會政策的角度，我們必須審時度勢，兩害取其輕。當涉及社會政策時我們不能單單作出信仰的宣示，還須提出可行的方案。我們不會強迫他人一定要跟從聖經的原則和立場，但我們仍然會努力宣揚我們認為重要的社會和家庭價值，以及對他人的關愛，律法與恩典需要並存。
正如在過去二十年，明光社雖然不贊成離婚，但從社會現況判斷，亦會協助離婚的家庭，減低離婚帶來的傷害。我們反對讓淫褻及不雅物品隨意傳播，但難以要求社會完全禁止其出版，只能限制不可以向未成年人士展示，以及加強對違法者的懲罰。我們不贊成賭博，不過當年只是反對進一步將賭波合法化，沒有要求全面禁賭。我們不贊成墮胎，但只提倡設立冷靜期及加強輔導，不要將墮胎當作優先及唯一的選擇，沒有要求推翻現時容許墮胎的法例。
今次有關性別承認的諮詢文件，內容其實十分複雜，明光社的董事、同工及友好花了兩個多月反覆討論，希望能從信仰和社會政策的角度，協助大家明白當前的挑戰，作出合宜的回應。《文件》有幾點值得大家特別留意：
一、反思性別制度對社會及個人的重要性
《文件》一開始並無先反思及檢視現行性別制度的重要性，究竟清晰的男女兩性制度在兩性相處；社會秩序；人身安全；政府不同部門、公私營機構制訂政策；城市規劃；資源分配策略和設計服務各方面的實際需要，而只看一些個別案例和訴求便貿然考慮是否應該／需要改變性別制度是有欠審慎。
二、拒絕主觀及愈來愈寬鬆的性別自主訴求
《文件》涉及的對象和訴求其實十分多元，首先，大家應明確區分「變性訴求」和「性別自主訴求」。性別自主訴求是指因為文化或其他原因渴望他人肯定自己內心的性別認同，即使感到不安也未必渴望身體整形。他們認為性別是個人選擇，社會應該肯定和接受他們的選擇，亦應以公共制度立法配合他們的選擇。這類訴求帶來解構兩性的後果，包括承認自我聲明的性別、增設第三性別等，一般稱作TG（transgender）。我們認為政府沒有理由更改行之有效的兩性制度，以配合所謂性別自主，強制全體市民配合他們對自我性別認知的主觀選擇。
三、拒絕性別混亂，維持現行嚴謹的行政措施
由於國際上有趨勢要求只單憑自我聲明，毋須進行任何手術便可以轉換身份證上性別，嚴重危害現行兩性制度和婦女及兒童安全，必須堅決反對，因為一個人的性別身份對所有與他／她接觸的市民、民間團體、商業機構、醫療機構、公營和政府部門都息息相關和影響深遠，絕對不能輕率而行。因此，我們認為較合適的方法是維持現時規定必須完成整項性別重置手術，才可以更改身份證上性別這清晰及嚴謹的行政措施。
四、關心真正有需要的性別焦躁症患者
一些患有性別焦躁的人士，因為身體性徵與內心認知的性別長期不一致，一般稱作TS（transsexual）。對於這些醫學上判斷為疾病而產生的變性訴求，無論市民大眾是否認同變性手術，亦須對有關人士有更多的關心和了解，正視他們在日常生活中遇到的困難，而社會在關心病人需要和保障兩性制度之間需要取得合理的平衡。由於現時的行政措施無法規定政府或私人機構必須接受當事人香港身份證上所標示的性別作為該人的法律性別，我們建議政府多作教育，鼓勵政府內部及其他機構諒解變性者的生活需要。在變性者完成整項手術並取得新性別的身份證後，可以讓他們申請更改其他文件，如旅行證件、駕駛執照、銀行帳戶及學歷證書上的性別標記。當然，一些宗教、體育或涉及性隱私的團體或場所，若因信仰、公平及避免尷尬的緣故，亦須尊重他們的宗教及良心自由，酌情處理。任何措施或法例皆不應傾斜於某些群體的權利而忽略其他群體的合理權益。
初步觀察，一些支持性小眾的團體礙於港人的接受程度，現階段應不會提出自我聲明便可以更改身份證性別這極端模式，但會以一些人不願或身體狀態不能進行整項變性手術，甚至將之形容為酷刑，又指切除原有生殖器官等同強迫絕育，有違人權，因而要求只要有醫生證明，便可以毋須或只進行局部手術便可當作已變性，有團體並已就此發動聯署。對於有關訴求，大家必須情理兼備地回應，而不能只訴諸立場。有關回應大家若有興趣可瀏覽及參考明光社的網頁。
諮詢期十月底便結束，鼓勵大家先花點時間消化一下諮詢文件的撮要版和我們就事件的分析和建議，然後以教會的名義作回應，否則工作小組只會收到支持訂立性別承認法團體的意見及聯署。此外，弟兄姊妹亦可參考我們的資料，自行去信表達意見：
拒絕訂立性別承認法，反對自我聲明或毋須手術便可更改身份證上的性別，維持現時必須完成整項性別重置手術才可以更改身份證的嚴謹行政措施，並關心性別焦躁的患者，加強輔導及在日常生活上互相體諒，避免帶來不必要的傷害和混亂。
（作者為明光社總幹事）
