本集内容:
《断背山》气势什劲,横扫影坛各大小颁奖典礼,所以我以「断背山大战加略山」为题回应一下,当然,题目中的「加略山」你大可改为西乃山、何烈山、迦密山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山......【收听】
主持:快必

主持的话:
癫马行凶发翕风!返工等放工!放工等打风!
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛网上电台,2006.3.7)
本集内容:
《断背山》气势什劲,横扫影坛各大小颁奖典礼,所以我以「断背山大战加略山」为题回应一下,当然,题目中的「加略山」你大可改为西乃山、何烈山、迦密山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山......【收听】
主持:快必

主持的话:
癫马行凶发翕风!返工等放工!放工等打风!
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛网上电台,2006.3.7)
回快必及月巴人子
月巴人子
謝謝你的回應,筆者想澄清,上次我主要是針對一些「無根據」的評論,因為連那個牧師是誰都不知道便指手劃腳是我反對的。但我甚少以「家醜不出外傳」這個理由來拒絕評論,除非真是太過小事吧。
但黃牧的例子已經由獨立媒體放置於陽光之下,加上理由抄人不是小事。故我提出公開討論。
快必
似乎你身上都是連著戰鬥民種的血,氣在急速上升。
但我本身一向抱著如無必要都不想爭論的立場,但無論如何,你談這個hit rate應該會很高的~
先想清楚!!
黃牧師一事是宣道會的家事
你們之前又不喜歡談人家的家事(某牧師不近人情)
現在為何像激勵人家大談人家的家事?
標準在那?只要不是說自己就得?
當然黃牧師一事,在處理上絕對有問題
在基督教教義下,我們要赦免一切罪過
黃牧師犯何罪大到要趕他走?
得罪神?神會寬恕我們一切罪過!!
那得罪人?絕對是啦!!只有人才會小氣到趕人走
另基督教在「性傾向歧視條例」立法的立場上
請留意不是要歧視同性戀
是防「性傾向歧視條例」被利用
在美國因一個牧師在公開場合(自己教會講台上)大談同性戀不合上帝的心意,
就被告上法庭說他歧視同性戀
美國不是有絕對的言論自由?
也發生這情況!
那香港他日在學校不會教導任何性教育
因「性傾向歧視條例」
所以基督教在「性傾向歧視條例」立法的立場上是這麼鮮明
不是有心人所說的歧視同性戀
我們接納同性戀者,因你我都是罪人,像接納罪犯,吸毒者一樣
我們希望用宗教改變你,當然地像吸毒者有成功有失敗
請大家不要再斷章取義
等著瞧
等著瞧,等著瞧,等著瞧,等著瞧,等著瞧,等著瞧
江湖又有新驚喜,新驚喜,新驚喜,新驚喜,等著瞧
回快必
好!希望你能夠從嘻皮笑臉提升嘻笑怒罵。
定必精彩!
曹氏兄弟
let me investigate first, then open file n open fire here
hahahahaha thank you
黃國堯牧師事情
let me investigate first, then open file n open fire here.
wait wait la
喂,唔餐在囉!
唔餐在講下呢個,易講d呀
http://hk.news.yahoo.com/060204/12/1ky6u.html
這是我第一次親身接觸曹氏兄弟,可能接觸傳媒的機會多了,感覺他們是善於表達自己的人。他們告訴我,原來早在接受報紙訪問之前,有另一份以報道基督教議題為主的網上報章亦提出了邀請。小曹本身是同志組織十分一會副會長,起初他對這個機構有猶疑,後來還是接受了訪問,訪問最後卻沒有出街,「因為當時某些基督教團體正發起,要求政府就有關高等法院《刑事罪行條例》第118條的判決進行上訴,那份報紙的經費主要來自教會,他們最後以議題敏感為由,不刊登訪問」。
黃國堯牧師離職是牽涉公義問題
快必,相信我跟你都是非常不同類型的人,但很喜歡你的節目。你可否關注一下黃國堯牧師離職的事情,因為是牽涉公義問題。我不太肯定事情的底蘊,所以不便多言了。謝謝。你會回應黃國堯牧師的離職嗎?
只要大家喜歡, 何止平沙落雁呀, 沉魚落雁, 牧B落難, 亂嗑是但都有, 密切留意下集我愛小教會,及後一集基督徒落後於形勢, 包你歡喜
<=我想你分享下,既然你話「大家喜歡」便有得考慮。
為快必君的節目提供材料
我看了,斷背山,但我想大把人比我有資格評論此片吧,個人觀感便實在不了解同性戀之間的愛,反而當中衝擊傳統家庭觀念的信息便收得很清楚,的確值得想一想。
至你講那兩個媒體,其中我想我都講夠,另一個我便不知你up乜了。反而,這裡有一個媒體的文章便令我更感興趣,你不妨考慮一下作你的節目
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=100255&group_id=11
|
遲來的公義不是公義:訪問黃國堯牧師(一) |
點Jack ,唸唸佢ar
電背山?
係咪OSIM贊助?講吓電背山la
點啫, 呢度係咪令你流連忘返呢?睇咗電背山未啫?叫影音開套電背前傳, 真証前播又整套終極電背吖, i wish i knew how to kill u.快必太極起手式
嘻嘻,你知我都只是針對你對該牧者的言論而言。
不過你一招四兩撥千斤便把話題扯到成為廣告,實在利害。快必勁會起手式,咪以為佢咪都唔識。晚生實在佩服!
期望你的節目會為論壇帶來多點生氣,不過,言論便自律吧!
快必「平沙落雁式餓狗搶糞式」還陸續有來
不如你好好做一個肯面對群眾既人﹐唔好玩這種「(屁股向後)平沙落雁式餓狗搶糞式」。
多多都有, 陸續有嚟, 最緊要你歡喜
只要大家喜歡, 何止平沙落雁呀, 沉魚落雁, 牧B落難, 亂嗑是但都有, 密切留意下集我愛小教會,及後一集基督徒落後於形勢, 包你歡喜問 陳國偉先生 (本帖為小小的私人信息﹐盼時代論壇容許貼出)
陳弟兄﹐在伯明翰基督徒同學會消息留了電郵地址給你﹐邀請你來信我們私下在主裡有團契、交通﹐已提醒過您一次﹐但不知為何仍未看見你來信﹖
萬一你沒有看見﹐讓我再留一次給你﹐盼望我們可以共享團契 ^_^﹕
[email protected]
但如果你不打算大家有聯繫﹐不逼你﹐尊重你決定﹐不必回覆我。
祝 忠心到底
快必的平沙落雁式回應
單以上一次的牧師估牧師言論,快必先生回應十分大方得體,大約都是因為事忙所以不回應了,又輕輕帶過到其他熱門話題。
突然想到令狐沖於笑傲江湖那一腳,被中的人都是以「平沙落雁式餓狗搶糞式」著地,姿體優美,碪稱行為藝術。
開明人
離開同性戀既人﹐suppose 係悔改左﹑唔會講大話既﹐佢話佢自瀆﹑make love﹐係真係 enjoy 和異性 make love﹐自瀆係睇 Playboy 而不是同志刊物﹑幻想既對象係異性 (不過未必係自己既配偶﹗)﹐你當然吹佢唔脹﹐不過我就覺得﹐一個真係憑良心講野既﹐應該可以畀我地咁問。
按照基督教多數邏輯﹐同性戀人士係罪人﹑自己選擇犯罪﹐當然唔會講真話﹐佢答咩你都唔信既喇﹐你問其實就玩野而已。
可惜﹐基督教見證就唔同﹐我唔可以接受所謂離開同性戀既人唔講真話﹑對自己所謂離開同性戀原來係講違心說話﹐而可惜呢﹐真係有例子係所謂離開同性戀既﹐原來都係做戲。
同志點講﹐感人定唔感人﹐真唔真唔係咁 big deal﹐反正你都預左唔信人地﹐但D咩離開斷背山的真實過案﹐如果係吹水﹑大話﹐就唔可以隨便放過了。
基督教如果咁都講大話﹐日後根本唔會有人信基督教。
孫瀟驍﹐你D邏輯真怪
你成日將個人經歷和神一體化﹐質疑個人等於質疑神的作為和恩典。
咁講法﹐我都可以話你質疑神既先知 (例如我)﹐因為我作為信徒有權知道到底對方見證係唔係真﹑係唔係真係悔改左。
問都唔問得﹐話下一句神的能力﹑恩典﹐就唔畀人質疑﹐係唔係好霸道﹖
你自己經歷最多係引證神在你自己一個人身上面既作為﹐唔係人人都通用既bor
虞瑋倩都講得冇錯既...
根據虞瑋倩的邏輯...我都想問下d同性戀者:
有幾多真係好enjoy同性戀? 佢地係期望被愛定係真係被同性所愛? 佢地童年是否受到傷害? 是否有被異性傷害的經歷? 是否生活上有各種不滿以至要通過同性戀來發洩? 他們是否真心地覺得同性戀行為真係好正常好過癮? 定係只係在迷惘困惑或墮落失控或別人引誘或友儕間的壓力而陷入同性戀之中?
同性戀的感人故事? 聽下好啦~