人工智能（AI）的发展一日千里，继ChatGPT聊天机械人程式于 2022年12月推出后，今年1月，来自中国以低成本开发的AI高级推理模型DeepSeek-R1横空面世，震惊欧美科技世界。最近，深圳初创公司EngineAI先后发出影片，他们的人形机械人PM01不单能完成超高难度的前空翻动作，着地稳健轻盈，更能在公园跑步。杭州宇树科技（Unitree）的H1和G1人形机械人能做出舞蹈和类似武术的动作。据闻美国即将推动一项国家机械人战略，以推动美国公司在开发下一代机械人的全球竞赛中脱颖而出。
当我们对AI的发展前景什为乐观与兴奋时，在去年底，OpenAI推出的大型语言推理模型o1就曾在测试期间，暴露出自保和欺骗行为，在被质疑时选择隐瞒事实，什至试图关闭监控机制。当AI技术与机械人技术及产业深度结合，不单能大量取代人力，会否有一天像20年前的科幻电影《智能叛变》（I, Robot, 2004) 般，机械人可以独立思考，并违背开发者的意愿，让人类身处在危险之中？
在大国科技竞赛中，我们急于训练AI变得更人性化，能深度学习、思考和决策，在愈来愈多的日常以至复杂任务中，为人类解决问题。从「学习人」到「超越人」，AI有机会发展至更接近人类心智，除了具有劳动价值（取代人力），还可能为我们带来情感价值（取代关系）。最终，AI会「进化」至超越人类，夺取主导地位吗？AI会成为神吗？
2月12日，香港大学Faith and Global Engagement请来美国哈佛大学法学院法学教授露丝奥克迪吉（Ruth Okediji），主讲"God and AI: Who's in Control?"。讲员也兼任Faculty Director of the Harvard Program on Biblical Law and Christian Legal Studies。作为一位基督徒学者，她的研究範围涵盖创新政策、数码经济、全球知识治理、知识产权保护（IP protection）与人类繁荣之间的关系等。
上帝和AI，谁会掌控未来？我们正处于十字路口。Ruth说她没有预设答案，答案是由我们来选择。「人工智能」并不新鲜，它已经存在很久了。自上世纪50年代起，计算机科学发展迅速，开始以数据集来解决问题，深度学习使机器能模拟人类的思维。至今，AI正以高水平加速发展，使机器能够进入公共及个人领域，在毋须特别提示下，高度自主作出决策。相信在5到10年间，不少高端工作可能已不需人来做了（Meta董事长朱克伯格早前便说，他们可能在今年会以一个中级AI工程师来编写程式码，以取代部份程式设计师），世界肯定将与今天截然不同。
为何这么多人拥抱发展AI？Ruth认为这反映出人类在改善世界状况方面是多么不满和失望。讽刺的是，科技愈快速进步，人的不满情绪也愈深。哈佛大学2023年的一项研究指出，全球一半人口有心理健康问题，对未来的恐惧、抑郁和自杀的比率正在增加，跨越文化的全球幸福感正在下降。我们急于采用AI，部份原因是我们对那些夺走我们快乐的事情感到无能为力。科技是个虚假的神，它让我们感到强大，给我们一种能控制一切的错觉。AI可以带来新的药物、提高农业生产、增加市场收益，但它没有承诺给人类超越物质生活的幸福、爱和对美的赞叹，而这些才是人类社会繁荣和真正快乐的标记。
在世界各地，无论科技应用是普及或落后，人们担心的事情也相若，使我们焦虑、绝望、恐惧和沮丧的事情也相似。在通胀之下，我能负担得起生活所需吗？我去某个地方时安全吗？我的孩子能健康成长吗？我有可能过美好的生活吗？我们都有共同的人性，我们都有同样的恐惧、对未来的担忧。
当然，AI可以带来很多好处。AI能让我们建设智慧城市，享受智能家居的方便，但AI没有能力解决罪性对我们的影响。社会依然破碎，国与国、人与人的关系仍然破裂，愈来愈多人感到孤独和被遗弃。所以问题不在于AI的好坏，而是在于我们人性的堕落，AI不会亦不可能成为我们的救赎。
身为世界公民，人类社群的一员，有什么是我们应该承担的？我们应该关怀老弱伤残者吗？我们应该对失业无依者伸出援手吗？我们应该关心环境和气候变化吗？我们会致力于社会的公平公义吗？有什么是我们生而为人的责任，而不能拱手让给AI？人之所以是人，有什么部份是AI不能取代的？若AI能替我们做更好的决策，取代我们教养孩子和照顾父母的职责，什至代我们作出道德抉择，我们在世界还有什么价值？信仰对于思考这些问题至关重要。
「人类真正的问题是──我们的情绪感受保留在旧石器时代，社会的结构制度依然像在中世纪般，然而我们却拥有和上帝一般的科技。这是非常危险的，现在整体来说已经接近危机临界点了。」（美国社会生物学之父威尔森﹝Edward O. Wilson﹞，1929-2021）
上帝宣告我们是按照他的形像创造的，我们是被爱的，被赋予管理世界的责任，被呼召去爱我们的邻舍。人类的不完美是人类历史故事的一部份，它提醒我们要努力按照上帝的形像来创建社会，追求美善；它提醒我们彼此之间的不足和需要。Ruth在讲座总结时指出，我们的焦点不应放在AI的能力最终会否超越人类，最迫切的问题乃是──我们将如何使用AI？我们会把AI放在生活中什么位置？限制和监管AI的法则和措施是什么？如何执行？人类面对人性的不完美，只能凭借上主的恩典和他所赐予的信心。而我们拥有上主的形像这事实，要求我们选择依从上帝──爱我们的那一位。
上帝和AI，谁会掌控未来？端乎我们对人性的认识和理解，以及人类的选择。如果人工智能的最终发展方向，是取代人类「拙劣」的思考，并作出「完美」或起码「最佳」的决定，我们就否定了人性的完整价值。究竟我们选择「敬拜」上帝，还是「敬拜」AI？我们应该在AI科技作出每一步跳跃之前，诚实反覆的诘问。
