近年的高官和检控人员的确令市民大开眼界，除了联想力丰富之外，更有点盛气凌人，令人不禁怀疑他们究竟是现代服务市民的公仆，还是古代讲究官威、高高在上的大老爷？人必自侮然后人侮之，官员若果只想凭展示权力、靠疾言厉色去震慑人民，只会赢得表面的顺从或虚情假意的奉承，而惟有学会尊重人民、尊重民意，从市民大众角度去思考问题的官员，才会真正赢得市民的尊重。
官员手执管治社会的大权，有执法人员、大量的资源和渠道去执行政策、发布消息、影响舆论和动员亲建制的支持者撑腰，比起一些小市民、小作家、小小的艺术家或漫画家来说，根本就是大巫与小巫。当小市民批评政府，政府要回应易如反掌，什至可以排山倒海而来，但若果官员公开批评小市民、什至上纲上线至一些严重的罪名，小市民又有何能力反抗呢？
香港的传媒和网上文化本来就喜欢哗众取宠，网民亦喜欢用一些比喻来挖苦或批评别人，有时的确有些尖酸刻薄，略嫌过火，不值得鼓励，但最多不过是惹人讨厌或反感，若将一些幽默讽刺的言论上纲上线至抹黑政府、挑动仇恨，什至危害国家安全，未免是小题大做，欲加之罪、何患无辞！这与当初说好的《港区国安法》只针对极少数犯严重罪行人士的说法南辕北辙，如何能令市民信服？
至于高调批评一些政治漫画，更是令人震惊于官员器量和见识的狭隘，连半点幽默感也欠奉。奉劝各位官员既然要表达爱国的情操，就要多点学习中华文化，《诗经．毛诗大序》：「上以风化下，下以风刺上，主文而谲谏，言之者无罪，闻之者足以戒。」这正正是要提醒历代的当权者，要有容人的雅量，用心聆听民间的批评声音，这些声音可以透过不同的方式，特别是艺术创作来表达，有些用明喻、有些用暗喻，让当权者明白一部份人民（可能是大部份，亦可能只是小部份人民）的心声，让一些不得民心的做法可以早日改正过来，避免日后酿成更大的祸害。那些疾言厉色唬吓小市民的官员，其实就是阻塞言路，令其上司受自我的良好感觉蒙骗的庸官，什至酷吏！所谓「防民之口，什于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。」（《国语．周语上》），用威吓的方式阻止人民表达不满，只会令其变成潜伏的愤怒情绪，才是真正危害国家安全的行为。
回应有人「狗绳」形容戴颈牌 邓炳强：抹黑政府挑动仇恨（《明报》2023年4月3日）
邓炳强斥上周「尊子漫画」误导 「过往6月不止一次」（《明报》2023年4月3日）
原载明光社专页，蒙允准转载。标题为编者所加。
守护自由空间，请支持基督教《时代论坛》
可选择：📲 PayMe 或 💳 网上捐款（信用卡）或
⚡️转数快FPS +852 51100803（注明奉献，如需收据请附姓名及电话）
