【时代论坛讯】1843期《时代论坛》的教内大事回顾中，本报整理报道有关基督教迦南堂创堂主任、伯特利神学院讲师暨博士生郑家辉牧师被投诉诚信及操守问题的事件。报章付印后，郑家辉透过律师向本报作出声明，指伯特利神学院确认他没有任何学术诚信问题，他的学业及请假安排没有处分元素；并指控本报早前一篇报道内容严重失实。
本报1843期《时代论坛》第四、五版内容为基督教教内大事回顾，其中于「迦南堂关注组投诉郑家辉诚信及操守问题」的三段文字中，最后一段报道关注组十一月的更新消息，指郑家辉原定于今年博士课程毕业，惟二〇二一至二〇二二年度毕业生名单中没有其名字，而他在神学院的职务则停薪留职。本报记者就此于十二月十五日向伯特利神学院发电邮查询，惟至十二月三十日为止，本报并没有接获伯特利神学院任何回覆。
该期印刷版付印后，本报于十二月廿二日收到律师代表郑家辉发出的信件，指郑家辉近日经伯特利神学院通知，得悉本报在「未向当事人查证下，打算本周再次作出失实的报道」，并作出三点声明：
「一、伯特利神学院经独立调查委员会调查后，确认当事人（郑家辉）没有任何学术诚信的问题，抄袭的指控并不成立。
二、当事人的学业安排及请假安排，是经学院同意及批准，没有任何涉及处分的原素。
三、贵社于四月份的报道的投诉内容严重失实，误导读者相信当事人被前同事民事法律行动追讨。事实为当事人才是原告人，有关案件编号为HCA 1730/2021。」
有关伯特利神学院的调查结果，一直未有对外公布。该院今年一月底于网站发声明指已成立专责委员会调查相关事件，但没有公开结果；至三月底该院院董会主席郑建德博士回覆本报查询时指，委员会已完成调查及向学院提交报告，惟调查结果和学院的处理属学院内部事务，且涉及个人私隐，难以奉告。关于郑家辉声称的调查结果，本报截稿前正向伯神查询。
就被指内容失实的报道文章，本报记者在二月初曾邀请郑家辉就关注组多项指控作出澄清和回应，以及接受视像访问，最后得到文字回覆，称指控不实，并主要回应当中有关教会内部及服事机构投诉的内容，以及附上教会的相关声明。本报记者在报道刊出前，再向郑家辉查询有关协助同工置业一事的更多详情，郑家辉当时回应没有任何补充。在最后刊出的报道中，文章除指出关注组相关指控，亦详细列出教会声明内容，报道亦提及双方均曾向对方发过律师信。
（12月30日更新）
