英国媒体最近闹了一桩文化笑话。事缘农历新年快到,BBC及《卫报》分别刊载贺年食物食谱,造型照难免要加入中国元素,《卫报》却神差鬼使,在一封印有「吉祥如意」的红包旁再添一封印有「吉仪」的白包,红白齐来,相映成趣。BBC也不遑多让,在另一幅食物造型照中,为陪衬那貌似金元宝的饺子,在桌面放上一张还未摺成元宝状的金银衣纸,另加三枚簇新的铜钱。老实说,我第一次感到金银衣纸的构图原来可以极富设计感。
这件事「可大可小」,如果扯上「玉华」、「不够专业」、「关公危机」等批评,绝对可以小事化大,大事化「脓」。我却觉得笑一笑,世界更美妙,更勾起我一些「快乐的记忆」。早些年德国一份科学期刊,也是为了加添中国元素,在封面印上一首绝句的书法作品──却让那些喜好「风花雪月」者「笑爆嘴」,因为那是夜总会的花牌,内容啜核,而且有舞小姐的英文名。设计师竟然把鸡肠当作六书,岂不very掂?
中国文化博大精深,随时濑嘢,不要说老外,就是自己人也会出事。早几年香港有个月饼广告,竟然出现有「死人花」称号的「彼岸花」。这样一个重要的广告,前前后后有多少人过目,竟然如入无人之境,彼岸花果然名不虚传!印象中设计者后来好像承认他采用彼岸花,纯粹关心画面的美感。这在美学上当然有讨论空间。当然站在商业角度,售卖传统商品却不顾受众的文化感受,是很奇怪的。但我倾向认为,彼岸花的文化符号尚不算很普及的文化知识,把关者的确有机会忽略。至于知情后如何处理、是否尊重,又是另一回事。
每个文化中都存在各种禁忌,很难完全掌握,必须有专业的「导游」协助,但你能找到多专业的导游,有时很靠彩数,你自己也难以判断。你觉得BBC和《卫报》没有「导游」吗?没有导游就不可能出现金银衣纸和吉仪,只是对方一知半解,结果闹出笑话,只能下次学乖。不过可以断言,即使学乖,还是有机会闹笑话,因为文化是个庞大且复杂的系统,连该系统中的人都无法完全掌握。这时候反而挑战该文化面对禁忌遭触犯时的文化胸襟,是动辄认为对方「玉华」,还是能以「不知者不罪」来一笑置之。
我刚移居英国,即使努力阅读英国的文化和历史资讯,仍然可能触犯各种文化禁忌,闹出各种文化笑话,这时候我也希望别人从宽处理。毕竟无意与故意,在一个普通法国家里,还是有分别的,还是需要判断的。BBC与《卫报》在农历新年临近介绍贺年食品,是出于诚意;闹出笑话,则是因知识不足、资讯不通。传统社会面对小朋友触犯禁忌,最有效的回应是说一句「百无禁忌,没事没事」,然后把他带离案发现场,以免受到惩罚,再轻声教导与提醒。当你愿意说「百无禁忌」,就即时成了「解咒的人」;老实说,禁忌往往是种文化想像,并不是魔咒。说一声「百无禁忌」,禁忌就不成禁忌,再无法力,你就成了犯禁者的守护者,自己也在这禁忌文化中暂时得到松绑。
面对异文化的「善意犯错」,一句「百无禁忌」,就可以化解一场尴尬,还可以因势利导,趁机介绍其他贺年食品和文化禁忌──后者当然要等过年后。有时候错有错着,如果是我,还会顺道介绍金银衣纸的制作与设计,我想这连不少中国人都有兴趣知道,不过你要先等我搜集资料。
总之,百无禁忌,自然吉祥如意。
守护自由空间,请支持基督教《时代论坛》
可选择:📲 PayMe 或 💳 网上捐款(信用卡)或
⚡️转数快FPS +852 51100803(注明奉献,如需收据请附姓名及电话)