【时代论坛讯】中华基督教会屯门堂于八月三十日，透过网上视像通讯软件Google Meet举办第三讲「红旗下十架的历史变迁」讲座，邀请讲员谈及近代中国教会在政治局势下的变化。不过，当日讲座分别有三个自称国安及政府人员的用户要求加入。讲员最终顺利完成讲课部份，惟在问答环节，该堂堂主任陈勉宜牧师先告知参加者有上述事情发生，发言时多次被移离视像会议，最后教牧同工宣布须中止聚会。陈勉宜猜测，有「五毛」或支持中国政府的人士骚扰聚会。香港科技大学副教授兼高级顾问黄岳永提醒，Google Meet是较新的软件，有可能不太稳定，建议教会使用一些付费会议软件，如出现什么状况也可向软件公司追究。香港浸会大学计算机科学系讲师邱祖淇则提醒，使用Google Meet时，大家需要好好保护个人电邮帐户安全。
陈勉宜接受本报电话访问时表示，是次讲座约有五十人参与，全部都须经主持、管理会议室的教会同工核实批准，才能进入是次视像会议室。讲座其间有几个显示为未经验证的「中国国安局香港分局」、「中国国家安全」、「Shenzhengovernment」（深圳政府）的用户要求参与，负责同工拒绝他们加入。讲座随后顺利举行，但在最后半小时的问答环节，陈勉宜首先向参加者报告上述情况。发言不足十句话，他突然被移离会议室。
随后，陈勉宜成功再次进入会议室，并表示会议室内可能有「国安朋友」，他说：「我们是正当的教会聚会，请你们尊重信仰和尊重教会。」他亦讲述一些福音内容，其后则再被移离会议室。他随即再进入，但又再被移除，这情况重复了约十次。陈勉宜转用太太电话加入会议室，又再被移除。几位负责主持的同工和讲者亦被移离会议室。当主持同工能再进入会议室，他们就宣布聚会因被骚扰而中止。
对于是次聚会是否被中国政府国安人员介入，陈勉宜认为机会是「一半一半」，猜测亦可能是「五毛」（泛指受雇发表有利内地的网络评论员）或热心支持中国政府的人士所为，因他留意到「中国国安局香港分局」与驻港国安公署（全名：中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署）的官方名称不同；深圳政府亦应不会用英文名称。
陈勉宜表示，早前因担心另一视像程式Zoom会外泄参与者资料，教会已转用Google Meet。教会已注册中小企Google帐户，而教会同工和他都是使用同一教会Google帐户登入。他们亦已就是次事件上报Google Meet，并将会在下周第四讲讲座前请教保安专家，加强保密措施；对比以往多堂讲座都使用同一条连结，第四讲会开设新连结。
「红旗下十架的历史变迁」讲座有四讲，由八月十六日开始，连续四个周日下午二时至四时在Google Meet进行，主要谈及近代中国教会与政权、政党的关系变化，希望弟兄姊妹以史借鑑，反思今日教会前路。讲座欢迎该会会友及屯门区教会信徒参加。在八月三十日刚举行的第三讲，主题为改革开放后政教关系的剧变。
（受访者提供图片）
黄岳永建议教会使用付费会议软件
科大黄岳永教授接受本报访问时提到，大部份行内人士皆认为Google Meet较新，故有可能不太稳定。有关参加者被移除的情况，黄岳永指「被踢」的原因有很多，可以是网络断线、被会议主持人移除，「Google Meet是beta software（测试版软件），（被踢）可能是漏洞也不奇怪。」
近期大部份的教会也会使用网上会议软件，黄岳永建议教会使用一些付费的会议软件，如出现什么状况也可向软件公司追究；另外，他也提醒教会可因应不同网上聚会的性质，作不同的设定，如点齐参与人数及人名后把会议室上锁、设定指定的使用者才可进入会议，也可以FB直播会议以减少进入会议室的人数。
有不少人因Zoom有中资背景，担心该软件的安全性较低。黄岳永指出很多人都不知道Zoom.us和Zoom.cn是有分别，而大部份人使用的免费版是Zoom.cn，他笑言，人们可自行判断安全与否。他另外提到，Zoom作为一间大型的上巿公司，若真的爆出把资料卖给第三方必会影响公司，「他会否冒险？这个险又会否在香港这个小的地方发生？」他认为使用Zoom时，只要是使用付费版、不用Facebook或gmail的帐户登记，在技术层面他认为Zoom有足够安全。
早前，Zoom也宣布将会停止向中国用户直销，黄岳永指这反映了其取态。不过他也补充，「任何在中国注册的公司，国家是可以取其hard disk（硬盘）中的资料」，但美国政府取得法庭文件后，也可取得美国公司的资料。
邱祖淇：保护个人电邮帐户十分重要
香港浸会大学计算机科学系讲师邱祖淇则认为，Google Meet目前提供的服务较基本，出现的问题相对较少，因此是一个安全的软件，但使用者需要好好保护个人电邮帐户安全。
邱祖淇解释，Google Meet除了会议主持人外，其他人是不能移除参与者；而参与者须以电邮登入，并自订参与的名称进内，主持人只是会见到其用户名称，但不会知道对方的电邮。他提到，Google Meet可设定只开放予某些电邮帐户进内，这个做法是较安全，可是有关功能只适用于Google提供服务的电邮地址。
虽然只让指定电邮帐户进入会议是较安全的做法，但邱祖淇表示亦要留意那些帐户有否被入侵。如帐户本身已被入侵，骇客便可以该帐号进入会议，再作不同的行动，「因此（这个情况）问题不在Google Meet，可能是个人的保安漏洞，才引致有人以此渠道进Google Meet然后『搞事』。」故此他提醒，小心保护个人的电邮帐户是十分重要，具体保安做法包括可设定双重认证码、更新密码等。
此外，邱祖淇建议教会每次聚会都使用新的会议连结，原因是旧的连结有可能被散布开去，愈多人知道连结，安全风险也会增加。加上会议若没有限制参加者的电邮帐号，单靠参加者名称便让其进内，风险更高。「若没有较严谨的核实，会议的连结被散布出去，继续用旧的连结，如有其他外人也知道会较为危险」。
（9月2日晚上新增邱祖淇访问内容）
