時

 【时代论坛讯】由香港教会更新运动举办的「牧养沙龙：假真相、真辨识」，于六月二十日在该会举行。于美国戴顿大学任教哲学系，亦经常于不同媒体发表评论文章的张国栋博士，分享怎样在后真相年代辨识不同的社会与教会争议性课题，希望借此培养教牧与信徒的辨识力。出席人数约有三十人，问答环节会众反应不俗。

当天，张国栋讲述了后真相时代是因社会的互信基础被摧毁而形成的，大家只是着重自己的看法，而罔顾事实和真相，这可以称为「后真相」。张国栋指出香港教会也进入了后真相年代。香港教会讨论的议题单一，如同性恋；教育亦长期部落化，如只专注神学而忽略其他的学科；不少的基督教媒体和学院亦只顾自己的看法；面对不同议题时，坚持法律需与自己的观点相同。基督教的媒体被既定的议程和立场主导一切资讯，亦什少报道国际基督教资讯，并拒绝福音派以外的资讯。本港理性对话平台亦逐渐消失，他以近年明光社、影音使团「方舟」、政治下的社会撕裂及善乐堂的事件为例，指出旧日的《时代论坛》是一个很好的讨论平台，但近年什少人会投稿回应，更有些人拒绝正面沟通和讨论。从这种种迹象可见，香港教会拒绝沟通，只顾自己认同的「真相」，进入了后真相年代。

香港教会如何能在这个后真相年代中自处呢？张国栋指出在后真相时代中，客观事实会消失，人与人之间会失去信任，对香港教会而言是危险和困难的。后真相文化带来的问题十分深层和复杂，他建议大家不要期望今天香港教会里的人或制度可以轻易解决问题。教会可做的是不要散播假消息，并着重逻辑的思考，不受情绪和政治立场所影响。以上的建议并不容易，信徒只能提高警觉。最后他提出六点注意事项：

一、切忌以为「努力求真」可以解决
二、切忌假设「基督徒可免疫」
三、毋须玻璃心，宽宏和逻辑地面对别人意见
四、切忌落入单一议程心理
五、追求更崇高理想——切忌「你是极端，我就成为另一个极端」
六、学术上必须放弃「自成一国」

在问答环节中，张国栋亦有补充香港教会应持共融的能力接受不同意见，并捍卫真相。他指媒体和讲座不要偏重某一方，可邀请不同意见的人一同讨论，进行理性对话，并一起寻找真相和捍卫真相。

香港教会更新运动总干事胡志伟牧师回应，指大家应有批判思考，透过多角度思考，搜集证据，并加以客观和逻辑思考，而不是人云亦云。此外，他亦提醒大家别陷入团体迷思（groupthink），即是绝对化自己所在群体的角度，并拒绝「定型化盲目」，而是从所有的角度去思考问题。他解释了何谓辩证思考，并以圣经中提及的「要顺服人一切制度」和「顺从神，不顺从人」为例，表示矛盾的观点是互依的关系，应统合两极，寻求另类的观点。最后，他用「以理服人」一点作结，指出讨论社会议题应为着寻求真理，而非说服别人。

后真相时代的美国政治与教会

除了香港教会的情况外，张国栋亦以美国的例子说明何谓后真相时代。他以特朗普曾说的谎话为例，如他指自己的就职典礼是美国史上最多人出席的一次，但当记者对比他跟奥巴马的就职典礼照片时，便发现事实并非如此；他亦曾说在「九一一事件」时，曾看见有亚拉伯人为此大笑，但翻查资料却不见特朗普所见的「事实」。张国栋表示，借着这些可笑的谎言，可反映后真相时代的特色：政治对立和身份建构最重要，事实真与假却只沦为手段。

社会知识生产和传播问题都是其中一个促成后真相时代发生的原因。张国栋指出美国的学术界并不中立，他亦提出「另类生产机制」概念，这个机制是指有团体不认同学术界和传媒界的结论，继而批评它们偏颇。因此社会的互信基础会被摧毁，各界会以阴谋论攻击对手，批评对方所说的不是事实。如社会上的意见和声音与自己不同，他们便会自设传媒和学府，以宣扬自己同意的主张。这些的学界传媒亦因此质素参差，会有错误报道等丑闻爆出，令他们的公信力下降。他们亦有一个共通点，就是关注单一议题，经常只为某些特定议题发表意见，而忽略社会上其他的事情。此外，滥用大数据亦是后真相年代其中一个常见的现象，他亦提到特朗普在竞选总统时，借用Facebook发放虚假的消息抹黑对手，以赢得大选。以上的特征容易形成个人主义和文化部落化的情况，因为当人只是接受与自己意见相同的群体时，便会令不同群体在不同的议题上对立，而没有讨论的馀地。

张国栋说，基督教神学院在后真相时代中，亦存在结构性问题。神学院与大学分流是因为十九世纪，自由神学的兴起，神学学者离开高等学府，而自设期刊和高等教育联会。信徒追求信仰纯正，而自成一国，漠视主流学术发展。张国栋一个英文成语"reinventing the wheel"来形容这个情况，这个成语是指车轮早已存在，再发明车辆岂不是多此一举？他以此形容他们漠视世界的学术发展，而在自己的群体中再次研究别人很早提出的学说。他以「预知与自由」的学说为例，神学期刊里的讨论往往忽略了哲学界对这课题的文献，而这个课题在哲学界已讨论很久。这个「脱节」的情况，会令神学院无法达到应有的高学术水平。

张国栋指，基督教在美国政治上一直扮演着宗教右派的角色。四十多年前，教会的部落文化一直灌输反民主党和彻底反堕胎的思想。因为共和党一直提倡反堕胎，所以不少的基督徒会投票支持共和党，来捍卫一些价值观。这个情况会引申一些不择手段的例子，例如早前美国选大法官，其中一位候选人卡瓦诺曾被指控性侵多名女性，但美国的《今日基督教》（Christianity Today）不曾刊登任何评论，而不少的基督徒更希望由卡瓦诺当选大法官，原因是他是共和党，有助他们反对堕胎等问题。张国栋指他们抛弃了信仰，而保护道德的原则。这亦反映原本应为公平公正的法律，沦为政治工具。他说，葛福临等着名的布道家公开支持特朗普参选总统，不少基督徒更认为特朗普是上帝拣选的，可见教会是会为共和党护航。当美国政府出现官治危机时，特朗普便会与宗教领䄂会晤，其中有次的录音内容流出，听见特朗普指若宗教界不支持政府，便会立即推行堕胎合法化等议题。由此可见，美国的政教合一，基督教为捍卫某些议题而忽略真相，盲目支持政府，一同进入这个后真相时代。