【时代论坛讯】立法会于十一月廿二日讨论「研究制订让同志缔结伴侣关系的政策」，议案及其修订案全数遭否决。明光社发表声明，表示不认同陈志全议员倡议的方向，促请各界维护男女婚制独特性，建议研究紧密关系政策，维护紧密关系（包括同性情侣）的基本权益。明光社曾于七月发声明作同类建议。
陈志全提交的原议案为「本会促请政府研究制订让同志缔结伴侣关系的政策，令同性伴侣得享与异性伴侣平等的权利」，明光社于是次声明再次指出，「其含意可直接延伸为民事结合（civil union）或不分性别组合的婚姻制度（一般称作同性婚姻）」。该社表示，不认同民事结合政策；亦曾参考海外有关政策，得知其法律条文与同性婚制无异，又指民事结合为「『挂羊头，卖狗肉』的同性恋政治策略」，此举破坏男女婚姻的独特性（uniqueness）。
另外，明光社强调研究紧密关系政策的重要，指政策制订者有必要把婚姻地位从各种紧密关系如同性情侣、异性不婚情侣、谊亲、紧密友谊、同乡、非近亲关系中区分出来，而毋须将各种紧密关系强行纳入于男女婚制之中。明光社建议，「紧密关系授权」的方式让大众可在婚姻和血缘以外选择自己信任或关系亲密的人为默认处理人，其可代表处理事务如医疗决定、遗体、骨灰处理、后事、财产等安排，此方式可受政府机关承认。
该社解释，「紧密关系授权」是授权制度的扩充，能保障各种具有社会资本效用（social capital utility）的紧密人际关系，同时能纾解同性伴侣及其他紧密关系人士的诉求，「紧密关系并不特别肯定某种性关系型态，而是平等对待一切紧密关系。」，又指区别婚制应为政策主轴，为保障涉及延续社会的男女婚姻关系。
十一月廿二日的立法会辩论中，陈志全提出「研究制订让同志缔结伴侣关系的政策」，其后遭梁美芬议员修改为「尊重华人社会所重视的家庭价值观及本港现行的『一男一女』及『一夫一妻』的婚姻制度」，并再经区诺轩议员修正后订明与民事结合政策有关。陈志全所提出之议案遭否决，惟当中有民主派议员反对议案，同时亦有建制派议员赞成议案通过。梁美芬、范国威、区诺轩提出之修正案亦同样被否决。
公开声明全文：http://bit.ly/2FzKc5b
