【时代论坛讯】中国流亡作家马建原定早前于香港国际文学节中担任两场讲座嘉宾，惟场地大馆以「不愿见到大馆成为任何个别人士促进其政治利益的平台」为由，曾拒绝借出场地予马建。其后大馆撤回原先决定，并对事件造成不便致歉。十一月十五日D100电台节目《恩典时刻・时代论坛》访问了于香港国际文学节与马建同台对谈的香港文学评论学会主席吴美筠，她认为文学应超越政治；又认为事件影响深远，日后文学界人士筹办公开活动亦可能更为「敏感」。
吴美筠表示，对大馆早前拒借场地的理由无法理解，因任何事情都有相对的政治利益。她假设，「（若）马建带有政治利益（出席活动），（而）大馆不允许他出现，这会令某些人也获得另一些政治利益；当打压某方政治利益时，另一方的政治利益就会膨胀。」她认为「文学是超越政治；文学是在政治之上」，故不能指文学活动或是次事件涉及任何政治利益。对于「以政治骑劫文学活动」这做法，她感到悲哀。另外，是次国际文学节马建的确带来新书作宣传，如因是次事件令更多人注意，因而增加书本的销量，她质疑难以界定活动是否涉及政治利益。
吴美筠估计，对于日后举办公开活动，是次自我审查事件将会使文学界人士变得更敏感。她谈及，事件未发生前，文学界人士在订定活动主题、书名也已有约制。她举例，书名有「占领中学」这类字眼的书籍应没有出版商会协助出版；她也以过往与图书馆合作举办讲座为例，对方曾建议她尽量避免采用「本土」的字眼（「本土」乃文学界固有研究主题），因怕与「港独」有关，建议使用「本港」字眼。「这个是自我审查、是小心、是谨慎、是关心、对市场敏感，还是香港整体都敏感？这难以一言蔽之。」吴美筠指出，文学界人士一向缺乏场地举办活动；而大馆为赛马会管理，应属非建制派，但亦一度拒借场地，事件影响深远，「事情并非这样完结」。
问及是次讲座内容最终有否因今次事件而增加特别内容，她回应讲座内容早已构想好，并没有「加料」，只在讲座开始前以英语读出自己所写的声明，谴责大馆是次行为。
吴美筠指，政府未释除「白色恐怖」的疑虑，但在今次事件中，人早已被恐惧战胜。她认为，避开恐惧并非真平安，又指是次经历上帝让她感到平安，整件事情她觉得毋须因别人而感恐惧。她谈及，是次事件曲折离奇，香港文学首次在新闻头条出现，这有着上帝主宰、带领，「事件不能单靠人的意志可以转移」。她表示媒体不应进行自我审查，众人须坦诚面对自己、忠于自己，敢于发言、创作，「坚持真相的同时学懂对真相、真理的敏感」。
吴美筠于十一月八日被通知更改讲座时间；其后讲座于十一月十日如期举行。马建第一场与香港作家韩丽珠、吴美筠同台，在「香港文学透视」座谈会畅谈香港文学的现况和未来。第二场讲座则以马建新着《中国梦》为题演讲。
