特区政府拟引用《社团条例》将香港民族党定为非法组织，指其宣扬港独。社会舆论哗然，纵使支持港独者稀，却忧虑此举对香港结社及言论自由，带来什么影响。

其中一点必须留意的，是条例容许警方只要有理由怀疑屋内有人举行非法社团相关人等的集会，毋须事先向法院申请手令，就可以入屋搜查和拘捕。问题是，屋内的人不是《社团条例》原本要对付的黑社会份子，而是被怀疑威胁国家安全（条文的说法是「保卫中华人民共和国的领土完整及独立自主」）的人，什至是单纯因言入罪的，就如今次香港民族党的个案 。但正正是「以言入罪」这一点，让大家有理由担心，今后特区政府会怎样对付异见者，罗织罪名；而香港社会百多年来多元公开的价值，又会否更见萎缩。

今年香港书展一开锣，已有知名学者慨叹，因为出版自由和言论自由空间不断萎缩，香港书籍出版的质素已倒退得很厉害；并高调警告若情况持续，会连累整个出版、文化和教育生态。教授分享一出，网上传阅者众。不过，若要让香港人不会因文化枯竭而死亡，当一些香港社会运作的基本假设（例如不应以言入罪）正受侵犯，在政治光谱上站在不同位置的香港人，会如何不亢不卑的秉持和面对？唇亡齿寒，同活在这生态里的信仰群体，也无法独善其身。每一位认同香港百年自由一直为上主所用来赐福世代的基督徒，面对此时此景，又会如何代祷与行动？