【时代论坛讯】今年初香港浸会大学学生会因不满普通话毕业要求及其豁免试的评核准则，于一月十七日发起占领语文中心行动，引起社会广泛关注。曾多次公开呼吁校方取消普通话毕业要求的浸大文学院副院长罗秉祥教授早前再度撰文，重申取消普通话作为毕业门槛的立场。他于五月十七日接受D100 PBS台《恩典时刻．时代论坛》访问时表示，为学生发声是教育工作者的责任，他认为校方订立普通话毕业要求的原因不合理，希望尽快撤回。
被问及为何在事隔数月后重提普通话毕业要求一事，罗秉祥表示在占领语文中心事件后，学校成立了两个工作小组进行检讨。有同学提名他参加其中一个工作小组，该小组曾召开四次会议，但该些会议并非集中讨论普通话毕业要求。他有意加入另一工作小组，惟遭拒绝。他有感体制内已再难发声，惟有在社交平台上作公开呼吁。而校方至今仍未有任何回应。
罗秉祥（资料图片）
他指出，学校将普通话设为毕业门槛是根据二○○七年雇主对应届毕业生的一份调查，报告显示普遍雇主不满浸大毕业生的普通话水平欠佳。故此，校方订立普通话毕业要求以提升学生的竞争力。然而，他在文章中质疑既然浸大设立普通话毕业要求已有十年之久，这些年间雇主对浸大生的普通话表现是否满意？倘若浸大生的普通话水平仍然未达标，是否要再将普通话课改成每年必修的课目？抑或代表普通话必修课无什果效？
此外，校方亦以「沟通」为浸大毕业生七大特质之一为理由，指学生应掌握良好的两文三语，包括学习普通话。然而，罗秉祥指出，学生的不满之处是毕业特质理应适用于所有学生身上，何以校方只要求香港学生学习普通话，却从不要求大陆学生学习广东话，此举对学生什为不公。
至于外间经常把普通话毕业要求与政治立场扯上关系，例如把学生的行为定性为「港独」、「本土」，认为不修读普通话就是变相港独，取消普通话毕业要求就等同对港独让步等等；罗秉祥指出，不论校内会议或是学生的诉求均极少提及政治因素，他的文章亦仅从学术角度出发，并不涉及任何政治取态。
作为一名基督徒知识份子，罗秉祥认为讲真话及关心学生是他的首要责任，教育工作者必须聆听学生的声音。他强调，教育工作者的首要忠诚对象是学生，而非大学管理层。他近日因支持取消普通话作为毕业门槛而饱受抨击，网上遭受不少谩骂，被问及会否担心影响仕途，他表示自己不能有太多顾虑，只能交托予神。
D100《恩典时刻》由《时代论坛》统筹制作。本集重温：https://goo.gl/2UV62j
