时代逆转,一些教会事工已不合时宜,我们需要审时度势,作出调适。近年,教内因大型布道事工争议不休,力量变得分散与各自为政,呈现分化危机。
为什么举办大型布道会出现前所未有的分歧?为什么青少年出走教会现象愈发严峻?为什么今天难以凝聚教牧领袖,关注当前牧养危机?为什么教牧退休潮来到,领导与传承仍有「不肯接棒」与「甩棒」的情况?为什么 ……?
一连串「为什么?」究问今日香港教会于回归廿年后,由较有凝聚力走向撕裂和分化,前路充满迷思。
哈佛教育研究所教授霍华贾纳(Howard Gardner)提出整合力(integration)是未来领袖的关键能力之一,帮助人们于千头万绪的不同经验与现象,整理一幅整体图画,思考不要只顾树木,一头栽进所有技术细节里,却忘记了更大的树林本身。
2017大型布道会的推动于教内一直存在分歧,反对者批评主办一方于举行前和后并没有就着布道会的客观反应、数据与效果,作出合乎期望的调整与承认,反而「驼鸟」般对「大型布道会」盲目追棒,近日一篇支持此大型布道会的文章引起不少教牧信徒的反响,被批评「护短」与「离地」。
笔者于2017年底接受《时代论坛》的访问,对「主爱临香江」福音盛会举办前后,表达一些见解和分析,在此不再详述。(《时代论坛》第1582期,2017年12月24日) 近日得悉,有人意欲延续此大型布道会,笔者为此担心,预见往后的争议更趋对立与分化。
信仰百川一篇文章〈加强布道是香港教会未来的出路吗?〉有这一段评论,「无疑今天香港教会的确迷失得很,但原因恐怕是一众教会领袖断错症,落错药,食到教会『瘟瘟炖炖』,自招撕裂,加深两代人之间的矛盾。」
亦有人提出:「布道不等于举办布道会,更不一定要大型,所谓『结集资源,联合各方』,实际教内意见分化,力量更显薄弱,资源未能有效运用」他续说:「担心继续推动「大型布道会」的在位人士,只是想「永续这玩意儿」的一小撮领袖。
姑勿论我们认同上述表达与否,其意见正代表不少人的观点和心声,我们岂能视而不见?听而不闻?
罗杰‧马丁(Roger Martin)于《别在夹缝中决策》(The Opposable Mind)给我们很好的提醒,我们要发展整合思维,化解非此即彼,达至两者兼得的可能(how successful leaders win through integrative thinking)。故此,我们要持开放态度聆听与整合。
李适清博士指出:「整合学术知识与生命经历,以化成合乎真理的实践行动,回应当下社会文化、家庭问题以至职场处境。」(《中神季刊,2017年7- 8月》) 神学院培育未来教牧同工和职场信徒领袖,越来越重视他们要有整合的能力,将理想与现实作出合乎中道的应用与实践。整合的功夫如同「做神学」(doing theology spiral),要走进处境中,由经验开始、探索、反思及回应,循环不息。(《做神学》,16页)
新一代教牧领袖,生于风雨飘摇的年代,目测所见,现时微型堂会势危、中小型堂会停滞不前、中大型堂会仍有发展、大型堂会走下坡。近数年,笔者知悉一些地区教会网络的发展虽有不同程度的下滑,但也有将两小区合并发展,加强中小型堂会结连与互助,减低分散力量,合力布道,这不失为一个有效的整合行动。
一位曾经受惠于教会网络的牧者分享:「昔日,我曾于区内教牧同工团契得到鼓励,看到堂会合作外展布道及关爱邻舍的美好合作,我现成为其中一位核心召集,也想贡献一点。」笔者认识这位同工从神学生成为牧师,如今已是堂会继任人,敢于堂内进行革新,同时兼顾外展社区,有效结集资源及与不同堂会合作。
斯托德(John Stott)指出传福音有不同的形式,他认同历史上有不少大众布道(mass evangelism)是有效,神使用很多布道家,然而他却补充说:「而在今天,地方教会布道(local church evangelism)堪称是最常见、最自然、最有效力的传福音方法。」(《心意更新的教会》,46页)
笔者喜欢加尔文(John Calvin)的悔悟:「从此,我的天职是带着呻吟与眼泪批判我的上半生,并接受来自祢的永生。」(《更宽广的生命》,38页)这种对信仰的自我批判,带着提醒与行动的力量,帮助我们于争议声中,先整合好自己与创造者的结连,朝向更宽广的生命。
求主赐智慧予我,活出布道生命。
(编按:本文转载自香港教会网站,作者为香港教会更新运动副总干事。)