會期最後一天晚上的聖餐崇拜
《開普敦承諾》（Cape Town Commitment）的上半部分，終於在大會會期最後一天出爐。雖然只是薄薄的廿四頁，但密麻麻的神學用語，每頁都大堆大堆的聖經引文註腳，在這麼短的時間，恐怕無論是與會者抑或記者，均無法完全消化。即使負責起草的神學家之前如何瀝血嘔心，對會眾而言，現在的安排還不能算是理想。至於《開普敦承諾》的下半部分，由大會向與會者收集的實踐內容，仍然有待整合，相信要在未來一兩個月才能定稿。
大概因為這樣，我手頭上的版本，仍是叫做Draft Advance Copy。
我不會質疑大會在這方面的誠意。不過在早前的記者會上，為何版本遲遲未公開一事，就曾經引來記者質詢。大會的答案是由於翻譯進度問題，而未能及早發佈。
另一個曾經引起記者關注的，是大會節目環節的長度安排。有次大會安排記者參觀其後台的節目錄製過程，其中談及每段節目安排約十八分鐘──事實上有些更短至四分鐘──以適應從互聯網觀賞節目的習慣，隨即引來在場記者質疑，這個安排會否扼殺講員的講道分享的深度和吸引力。
講道時間長，當然不就是等於有深度而吸引，但對於千里迢迢到南非來的講員及與會者，每場分享四至十多分鐘，眼見大會會場背後給講員看的大型倒數計時一秒一秒在跳，尤如電視台直播節目的環節時間提示，會眾「唔夠喉」的感覺大概也很自然──雖然參加這類大會，最精采的環節其實是在會後的各自聯繫面談。不少宣教合作新嘗試，都可能在這些會後場合發展出來。在很多時候，真人的對話互動，仍然比網上討論來得全面而可信任，特別是涉及敏感的宣教議題。
隨著大會會期的結束，這些切合互聯網文化的短片，將會成為今屆洛桑大會的記憶代表。至於承傳論述的責任，就留給大會上載的講員文稿來負責。今次大會的確留下一批可堪閱讀反省的文字，即使大會已成過去，但這些網上文章卻不會──在這互聯網的跳踴脈動世代，願意下載一篇長文仔細閱讀思量，已不能不說是一種另類文化抗衡。
《時代論壇》這個洛桑大會專頁（http://capetown2010.christiantimes.org.hk），在未來一段日子相信不會再增添很多相關的新聞與新文，但專頁仍然會維持下去。等不等到第四屆？現在當然言之尚早──雖然昨天大會才說，已有四個地區邀請洛桑舉辦下屆大會。
（作者為《時代論壇》總編輯）
（時代論壇洛桑大會專頁，http://capetown2010.christiantimes.org.hk，2010.10.25）
