資料庫 > 網上電台

回應快必

快必：

不用道歉。我很喜歡你直接的批評。我針對是那個表達方式。但也許真的要這清心直說的人。我也一個直腸直肚的人，有什麼批評，盼望指正。

黃安

sorry

黄安兄,

如有冒犯, 請多包涵

快必

傳道人

我係認同快必講的POINT...

不是每一個都要去做傳道人，但我又覺得把教會形容為一個陜少的地方，又未必盡如他所想的。我反而覺得係快必的恩想比較陜窄。雖然是一直而來華人教會都比較封閉，但是其實也有很多教會走在社區前線，接觸社群，很多傳道人也是在這些地方親歷親為。就好似醫院內的院牧，學校內的校牧等等。

不是每個傳道人都是躲在教會內，每個月預備講一兩篇道就算。雖然我很支持他對平信徒對讀神學的錯誤觀念，但是他的表達未面過於貶低傳道人的服侍。

終於

The difference between Clergy and Laity

What makes the difference between clergy and laity is not the training, not what you do, but the CALLING.

Just like someone is called to be a teacher, someone is called to be a nurse, or someone is called to be a social worker, or someone is called to be a businessman.

You have to make sure where God wants you to serve Him.

A clergy is called by God to have full-time ministry...serving in the church...leading His flock. This is not our choice. This is God's choice. What we can choose is to obey or not.

我不是傳道人、暫時亦不希望係

謝謝你的回應，Curry 君

快必指出不應由大對象群走向小對象群，有Point。

＜＝By defination,教會從來不應該是一個「小對象群」，當然，現實的情況往往是教會太過「圍內」，以致有「限於小天地」的情況，但這不是應該的假設。

至於何謂傳道人此問題，值得討論。

＜＝可能要看看是「建制」中的傳道人還是別的怎樣。

天天在電台大發議論把包裝過的基督教價值透過大氣電波發放是否在傳道呢？

＜＝回應您之先，想了解何謂「包裝過」？

另外一問題，快必提出傳統教徒思考方式信教→讀神學→做傳道，是否必然之路也有意思。

＜＝噢，可能筆者一直都沒有這類思想，所以我無乜共鳴，也許你的回應正正補足了我的無知。

在我看，不是「聖品」才可以讀神學的。坊間許多信徒課程吧～

請銀狐君想想

其他原因

各位師兄：

可以因為其他原因讀神學嗎？例如興趣，消閒，打發時間。而不是那種充滿靈力，雙目發光，四圍見証怎樣領受呼召那種亢奮式原因嗎？

                                                                     問題少女上

難道你是?

快必指出不應由大對象群走向小對象群，有Point。

至於何謂傳道人此問題，值得討論。

天天在電台大發議論把包裝過的基督教價值透過大氣電波發放是否在傳道呢？

另外一問題，快必提出傳統教徒思考方式信教→讀神學→做傳道，是否必然之路也有意思。

請銀狐君想想

你是傳道人?

真係今日先知~ 失敬

久不久做一個和d姐姐仔做個訪問便叫做傳道人?你的投資回報率都好高，講幾句便夠Quota 交比耶穌做功課。

正職的傳道人天天做探訪、關心個別人士需要，都不及你了。

我想都無乜人咁"插"你老大哥，實行「讚美都讚唔切」 ~.~