稍有接觸社交媒體發展趨勢的讀者，對於「同溫層」、「過濾氣泡」一類形容網絡生態漸見分崩離析的詞彙，相信不會感到陌生。在商言商，社交媒體平台老闆和股東總是會著緊巿場佔有率；但今天已沒有誰宣稱自己是包羅萬有的廣播媒體，而是標榜方便各式意見領袖及內容生產者接觸受眾的窄播渠道——有時連所謂「各式」，也是有所揀擇；有時連標榜也不用了，平台名字只用一個英文字母作為代號便算。而近年隨著短片（如Instagram的reels）大行其道，其他多媒體社交平台如YouTube和不同podcast亦重拾活力，以相對較長的播放時間，接觸那些期望更深入思考的受眾。今期頭版專題的四個信仰YouTubers故事，既勾勒現今信徒教牧透過多媒體社交平台分享信仰的實況，也帶出今時今日社交媒體受眾在信仰叩問路途上的種種面貌。
上述社交媒體生態的轉變，對於曾經長時間浸淫在「大眾廣播」氛圍的一代，起碼有兩點提醒：首先，在今天沒有所謂「大台」的日子，民間社會對事情的認知早已「去中心化」，沒有消息一發就可以合理假設眾人皆接受的平台；更何況愈來愈多所謂「大台」，因為種種勢力干預變本加厲，而變得比以前更不可靠、言不由衷。另外，媒體平台的傳播力量，愈來愈不在乎平台技術如何創新，而是在乎受眾是否願意主動分享；這些分享並不一定需要透過原有社交媒體平台來進行，也可以透過不同的短訊應用程式群組來流通，讓信息如同穿越種種「同溫層」和「過濾氣泡」。
說到底，溝通並沒有所謂必勝的技術，讓信息像洗腦般永藏心坎。一般人收到信息，總會先行思考其虛實，例如是否真確（true），是否合宜（right），是否誠懇（sincere），然後決定是否接受和分享。在今時今日沒有大台的日子，活在不同「同溫層」和「過濾氣泡」的網民能否建立良好溝通，使民間社會的集體思維得以維繫，其實也很在乎有沒有更多的人願意在上述虛實判斷之間認真努力——是否願意對比不同消息來源（例如新興自媒體）和事實核查平台，辨清真偽，不為取巧文字所愚弄？是否願意分清處境與場合，不胡亂將信息套用到他人身上，尤如約伯三友？是否願意細心留意發佈者的身份與往績，不輕易訴諸權威與地位，也不輕易抹煞昔日點滴匯聚的信任？
倘若我們期望所活在其中的社群，能夠成為一個尊重真確、處事合宜，並憑誠信作維繫的民間社會，我們從今天開始，就要朝上述方向努力，認真看待從不同途徑接收到的信息，知所辨別，也在適當的時刻誠懇分享。作為基督徒，若清楚自己所信的上主，既是公義也是憐憫；當我們分享福音之時，也應該顧及分享的方式，跟上述的向度是否相符。
「一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裡。」（箴廿五11）要辨別信息也尤如辨別諸靈，的確並不容易，只能靠賴上主的恩典，以及肢體的守望，在祂面前獨立思考。
