近年常常聽見中央和特區政府說要推行良政善治，但見過世面的人都知道，在騙徒無處不在的現今社會，叫得多漂亮的口號都是沒有意思的，如何實行出來才是最重要。有時說得愈動聽，大家愈要打醒十二分精神，就像簽訂任何合約之前，都必須留意：魔鬼在細節！連國際球星來港獻技也會出現全場「齋坐」、球迷大呼受騙的鬧劇，大家就知道，原來白紙黑字都可以出現雙方理解完全不同的情況，從而看到一些主事官員的思維模式，和我們這些凡夫俗子是有很大差距的。他們自己以為很清楚明白的事，亦可能只是一廂情願的事。因此，不要輕易相信任何人的承諾，而是聽其言、觀其行，並且反覆推敲一些條文的細節，盡量減少灰色地帶。
要觀察一個地方有沒有良政善治，首先要觀察那個地方官員的嘴臉。官員口口聲聲說急市民所急是沒有意義的，因為市民的光譜十分之闊，官員急了與他們同聲同氣的市民之所急，不等如急了你和我所急。不過，一個真正為人民服務的政府，有幾樣行為是不應該有的：
第一，惡形惡相、藐嘴藐舌，經常帶著一副教訓無知百姓及奸險之徒的嘴臉，警告市民不要犯法，一竹篙打一船人，幾乎將所有持不同意見的人都當作疑犯看待，有殺錯無放過。當這樣的官員說歡迎大家表達不同意見，大家真的會相信嗎？這還是引蛇出洞，請君入甕的圈套呢？
第二，任搬龍門。官字兩個口，要觀察官員的說話是否可信，從日常的細節便可以看到。當官員可以隨意將一些沒有觸犯任何法例的書籍下架、撤回一些已批出的資助、令一些演藝活動臨公演前被拒租場，而又毋須解釋或無法上訴，根本就是恃勢凌人。若果要令人相信香港仍然是一個法治而不是人治的社會，請有權有勢的人必須尊重程序公義，不要濫用權力。當市民表達不同意見的時候，不要動輒上綱上線，以「有可能危害國家安全」當作可以任意使用的皇牌，令人膽戰心驚。當市民使用幽默諷刺的方式表達不滿的時候，不要用一些模稜兩可的說話，例如「軟對抗」來令對方擔憂、產生寒蟬效應。
在一個真正尊重法治的社會，紅線應該像紅綠燈一樣清晰，而不應該若隱若現、甚至是飄忽不定，變成紅海，令一些根本無意犯法的市民亦誤墮法網，或者為求自保而不敢表達任何反對意見。
第三，有權用盡、秋後算帳。當社會曾經出現過一些衝突，便不斷以此為藉口施行嚴刑峻法，是無法令人心服口服的。希望安居樂業應該是絕大部份市民的願望，誰又會真的希望社會有動亂呢？但要達致真正的良政善治，除了社會不再有嚴重的衝突之外，更重要的是令市民心境安寧，不會經常覺得忿忿不平，而惟有公開、公平、公正的社會，市民才會真正心安。回歸之後，市民一直努力爭取普選，最重要的原因就是希望生活在一個如此的社會環境：能夠有人代表自己聲音，自己的人身安全和個人財產得到合理保障，可以隨心所欲表達不同意見，以及可以清晰知道自己所做的事會不會觸犯法律，毋須日日寄望當權者大發慈悲、向當權者卑躬屈膝。
作為小市民，大家的願望其實很卑微，就是希望看到當權者「行公義，好憐憫、存謙卑的心」（彌六8）；而不希望見到「君王徇情面，審判官要賄賂；位分大的吐出惡意，都彼此結聯行惡。」（彌七3）
在二〇一九年的社會運動之後，已有大批市民被檢控及判刑，亦有不少人流亡或移居海外。想修補嚴重的社會撕裂，當權者必須首先釋出善意。當政府已經全面掌控議會、公務員團體、教育界和社福界，香港公民社會的影響力基本上已大幅倒退，政府在施政上的掣肘已大幅減少，而且香港亦已有《港區國安法》。因此，《基本法》第廿三條的立法宜寬不宜緊，否則公務員、大學教授和中小學教師退職潮，以及對社會產生強烈震盪的移民潮，恐怕只會繼續下去。
良政善治最重要的，不是令市民噤若寒蟬的表面維穩，而是令市民相信官員是人民公僕，不是高高在上的大老爺。法律不單是用來管治人民的，也是要約制官員的權力；任何官員和公營機構都不能濫用權力，以莫須有的罪名剝奪市民的應有權利。近年施政上的失誤主要是官員自己閉門造車、自以為是。不要再以有人搞軟對抗作為抵賴了，最危害國家和社會安全的就是卸責的官員。
（作者為明光社總幹事。轉載自該社網站。）
守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》
可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或
⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）
