時

【時代論壇訊】《立場新聞》和《眾新聞》相繼停運後，社會各界對事件都表示關注，那信徒和教會群體又應持怎樣的態度面對？曾任香港電台記者的香港中文大學崇基學院神學院院長葉菁華教授接受本報訪問，提到有關媒體停運反映社會多元聲音減少。在新聞空間收窄之下，他認為宗教不能獨善其身，巿民未來應閱讀更多的資訊、以行動支持新聞工作者，教會更可讓人在小組分享對社會事件的理解。另外，他提到基督的真理雖不直接等同真相，但不只是信仰上的真理，更包含尋真的精神。

葉菁華在九十年代曾任香港電台記者，不過他坦言離開新聞界多時，但作為香港巿民亦有關心早前《立場新聞》和《眾新聞》停運的事件。他指兩家傳媒表面上都是自己停辦，但他認為事件明顯跟前年立法的《港區國安法》有關，反映中央對香港的全面管治。而在《立場新聞》的事件中，更罕有地動用了在港英時代立法的煽動罪。這是首次引用煽動罪來控告傳媒機構，他指出在這形勢下，香港各方面的情況都已大為不同。

曾接受新聞訓練的他對現在的情況感到傷感，在社會中傳媒應該多元，呈現不同的立場和想法，巿民則是消費者，可以有自己的判斷和看法。他提到，《眾新聞》的新聞方針都是專業持平，而不是提倡某種政治看法，可是其高層在解散記者招待會上提到，現在香港的情況難以拿捏和判別。葉菁華指，這反映社會上多元的聲音減少，「甚麼是新聞、甚麼是事實，變成要有關方面才能決定。」雖然香港現在仍有傳媒，但他認為空間正不斷收窄，惟有希望傳媒人在有限的空間秉持專業，跟隨專業的做法，在其他不同領域的人亦然。

談到新聞自由收窄對宗教的影響，葉菁華指「新聞自由是其他自由的前提」，因為在現代龐大而複雜的社會是十分倚賴傳媒去傳播訊息，而真相是複雜的，因此需要多元的傳媒去幫助巿民監察政府。若失去了傳媒，巿民就不知道政府政策。他指從信仰角度看，新聞自由坎坷，宗教自由不可能獨善其身。

教會應多分享對社會狀況的理解

面對著現在的情況，葉菁華指不少資深的基督徒傳媒人也感無力，他認為在此之下，唯一的大原則就是：善用僅有的空間。他鼓勵巿民主動尋找不同來源的新聞。當未來新聞來源減少，大家便要參閱不同的媒體報道，然後作判斷和解讀，不應只選取某些媒體，只閱讀其報道。「如果社會的空間收窄，我們便要撐大那個空間。」他亦提到，看新聞要懂得做判斷，即使是有些人看不慣的官方媒體，從字裡行間也能看見政策上微妙的變化。

另外，葉菁華也提到，在傳媒機構停運下，不少有抱負的新聞工作者未必能再找到傳媒工作，或只能在工餘時間在其他的網上平台發表報道。要保持大型媒體以外的聲音，他認為應以行動去支持新聞工作者，例如付費閱讀其內容。

除了個人層面，葉菁華建議教會多談論社會情況，他強調這並不是表態，而是讓人在小組中分享對社會狀況的理解。他指當傳媒多元性下降，人們便要重新使用最原始的方法：口頭傳遞訊息。他補充，在教會中不要單談及社會事件，更要將此透過禱告帶到上帝面前，前提是大家先要明白和認識有關狀況，並不要單靠官方去提供版本去祈禱。「現在身處的世界變化這麼大，不可能不理會。」

在自己細小的地方做光

那麼聖經對今天的信徒有沒有甚麼提醒？葉菁華指出，耶穌說自己是道路、真理、生命，而當中的真理雖然不是直接等如真相，但是包括尋真的精神。他引用約一3：「萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的」，說明基督的真理是包括世界所有的事，不只是局限於信仰。因此，接收到不同消息時，信徒應持守追尋真理和真相的信念，不要以為自己掌握真理。

葉菁華寄語今天的信徒，要作鹽作光。作鹽其中一個解釋就是防腐，放在今天，他認為是防止社會腐化，雖然信徒可以做的事很少，但他鼓勵先從小事做起；而作光，他指不是做大光燈，而是在漆黑中做一點燭光，已經能帶來不同，讓人在今天的社會看見希望和真理，「不是轟轟烈烈的，而是在自己細小的地方做光。」