【時代論壇訊】一名男同志早前提出司法覆核，質疑衞生署不許他以配偶身份處理已婚同性伴侶的身後事，是構成歧視。最近，政府向法庭釐清，在《死因裁判官條例》中，沒有指明配偶須為異性和沒有否定同性配偶的權利，故當局表示會公平對待已婚同性伴侶處理配偶身後事。明光社總幹事蔡志森表示，不反對同性戀者在私人事務上的要求，惟今次事件牽涉公共政策，對政府做法有保留。「彩虹之約──共建同志友善教會行動」召集人何萬寶對政府裁決感高興，但指性小眾仍面對很多不公平的對待，期望政府日後在政策落實有成效。
蔡志森強調，同性伴侶的要求若不涉及公共政策，純粹是個人事務（如醫療、財產分配、身後事）的話，他是不反對的，但強調這種保障不限於同性伴侶。在今次事件上，他對政府的做法有保留，因事件不單是私人事務的權利，更影響了整個公共政策，他不想造成錯覺──香港承認同性伴侶在海外註冊的婚姻關係。不過，他亦提醒信徒要情理兼備地看待事件，一方面尊重每個人處理私人事務，另一方面在婚姻制度上堅持一男一女的結合。他提醒，「如果同性戀者不斷用司法覆核的方法，將（異性）婚姻才享有的權利逐項拿出來⋯⋯很快便取了所有異性配偶的權利。他們再司法覆核為何不許同性婚姻，輸的機會便會很大。」故信徒應向政府表達意見，要求小心處理。
何萬寶對是次事件感到苦樂參半（bittersweet），他認為今次政府的裁決是一個好消息，但同時反映本港性小眾「由出生到死亡，仍是面對很多不公平的對待」。對於政府承諾公平對待已婚同性伴侶處理配偶身後事，何萬寶期望政府在政策和各部門上落實此承諾，並有成效，「希望政府部門不是慢三拍，或是拖到最後才做，最後真是有實質的事情做出來。」他也希望本港教會和信徒群體尊重死者，願意為同志的死者舉行葬禮和悼念儀式，「難得政府懷著平權的尊重，教會對性小眾也應持平等的尊重。」
