時

【時代論壇訊】緬甸民眾抗爭及軍政府鎮壓持續，香港國際問題研究所研究員楊庭輝在一電台節目中分析，緬甸軍方在起初或料不到西方及民眾反對力度那麼大，但他們基於自保，害怕被西方清算，經濟和政治利益受損，只會繼續鎮壓，而非讓步。他認為只有國際施壓力度加大，軍方才有可能收斂。若民眾希望停止流血衝突，就要先妥協，開出軍方接受到的條件，但民眾就未必可以有絕對的公義。他亦指國際民間社會可替受噤聲壓力的緬甸民眾發聲，並向其政府施壓。

軍方起初對反對聲音或存計算錯誤

楊庭輝認為，緬甸軍方在發動政變時有清楚計算利益，他們當初或以為西方介入的力量不會太強硬，因為過去幾年在其他獨裁國家發生相似事件時，西方都沒有軍事介入。而民間火力遠不及軍方，所以軍方以為可以快速鎮壓。但他指軍方的計算或有錯誤。一方面，軍方想不到西方反彈力度比想像中大；二來，民眾都不如往時那樣逆來順受，他估計可能在網絡時代，民眾學習了不同地方的抗爭手法，所以便像他國一樣，有很多人走上街頭抗爭。

可是楊庭輝認為，即使軍方計算錯誤，都不等於他們現在會讓步，因為假若他們讓步，重新開展大選，選情都不會合他們意；加上軍方害怕被西方清算，經濟和政治利益受損，所以他們唯一的自保方法就是繼續鎮壓，而非讓步。近日軍方突然釋放六百多位被捕示威者，包括一位美聯社記者，他估計這僅是多方施壓的結果，但示威者距離成功爭取訴求依然有很長的路。楊庭輝表示，除非有軍人和警察倒戈，否則民眾盡力了，都不足夠擊倒軍方。所以，民眾只能透過引起國際社會的關注來繼續爭取訴求。

若國際施壓力度加大，例如表明會派軍隊進緬甸，楊庭輝認為軍方才有可能收斂、讓步。但倘若此事在國際間淡化了、麻木了，軍方只要封鎖資訊，就可對民眾為所欲為。此外，若現時希望停止局勢惡化，楊庭輝認為只能停止流血衝突，但前提是民眾要開出軍方可以接受的條件，妥協於軍方的不公義下。他坦言在禱告中有很大的掙扎，因為他一方面希望更少人傷亡，但他明白要減少流血衝突，民眾就未必可以有絕對的公義。

西方若無有效行動 會使他人仿效緬甸軍政府

被問到中美角力對緬甸局勢有否影響，楊庭輝認為，此對政變產生的影響不大，只是事件剛好碰上中美大國博弈，使人會把此事理解成民主與獨裁間的爭鬥。但此事的關鍵在於，如果西方不能令軍政府讓步，就會讓他人接收到西方世界的力量不足以令獨裁政權讓步、倒台的信息，使世上其他人認為只要仿效緬甸軍政府的做法，再靠近大型獨裁政權，例如中、俄，就可以成功反對現任政府。

談到中國對緬甸局勢的影響，楊庭輝指中國立場一向曖昧，因為他們聲稱不會干預別國內政，也無證據顯示他們有支援緬甸軍方。只是西方一直希望在聯合國發聲明、譴責軍方，並不排除有進一步行動，但這些都被中國阻撓。民眾詮釋中國一直默許並支援軍方，所以民眾對中國的印象非常負面，故近來的示威不單反軍政府，還會反中，破壞中國廠房。中國因而譴責示威者損害其利益，要求軍政府保障他們利益，令民眾更因此認為中國只顧自己利益，因而違反他們不會干預別國內政的立場，令民眾更討厭中國。

國際民間社會可替緬甸人發聲

國際民間社會可以如何回應？楊庭輝表示，民間社會相比起國家政府的包袱更少，可以更迅速地回應和批判獨裁政權，並在網絡上構成連結，令緬甸的情況和訊息可以發放到全球各地，在不同地方形成輿論，使各地人民都關注此事，繼而向其政府施壓，希望他們多做一點幫助緬甸人民。

但楊庭輝亦指，現在的資訊流通發達，大家可以在短時間接收到大量資訊，或會使人麻木，令製造輿論的效果未如理想。可是，相比緬甸當地的民眾面對的壓力，國際民間社會可更自由地替他們發聲。

是次電台節目為《恩典時刻．時代論壇》，由《時代論壇》統籌製作，於三月廿五日在D100 PBS台播出。節目重溫：http://bit.ly/2PvqKT